¿Cuáles son los factores de riesgo para la vacuna contra el VPH?
¿Se ocultan sistemáticamente los riesgos de las vacunas contra el VPH??
Desde el informe de la revista política de SWR, Mainz publicó un documento hace una semana que concluye que los riesgos de la vacunación contra el VPH se están ocultando sistemáticamente, ha habido un debate acalorado sobre los beneficios y riesgos de las vacunas. Ahora la asociación profesional de pediatras se involucra, con fuertes críticas al informe..
El experto en vacunación de la Asociación Profesional de Pediatras (BVKJ) y el miembro de STIKO Dr. Dr. med. Martin Terhardt en la comunicación actual "en toda nitidez." Tanto el diseño de la contribución de SWR como la conclusión son fuertemente criticados por el BVKJ.
¿Se ocultan sistemáticamente los riesgos de la vacunación contra el VPH? (Imagen: Sherry Young / fotolia.com)Recomendación de vacuna contra el VPH también para niños.
Aquí, una contribución descuidadamente investigada y unilateral se hizo de una manera irresponsable, lo que podría perturbar a muchos padres y adolescentes. Terhardt. La vacuna contra el VPH era segura y podía salvar a miles de mujeres en el cáncer cervical de Alemania y salvar vidas. Ella ha demostrado en innumerables estudios. Después de una extensa y extensa investigación y consulta, el STIKO este año, su recomendación de vacunación contra el VPH para las niñas convertidas en una recomendación neutral en cuanto al género, así como para los hombres, la vacuna era importante. Porque evita que las mujeres se infecten con el Virus del Papiloma Humano (VPH) en los hombres y también podría prevenir el pene o el cáncer anal en los hombres.
Enfermedad como consecuencia de la vacunación contra el VPH cuestionable.
En un folleto actualizado, el Centro Federal para la Educación para la Salud (BZgA) había informado sobre las nuevas recomendaciones de vacunación. El informe de SWR supuestamente contenía información supuestamente falsa sobre la seguridad de la vacuna contra el VPH y utilizó como soporte el caso no explicado de una niña que se había enfermado al mismo tiempo que la vacuna. Hasta qué punto la vacuna tiene algo que ver con las quejas o si solo ocurrieron al mismo tiempo, no está claro según BVKJ. El pediatra que atiende también se refirió solo al contexto temporal, pero se presentará en el artículo como un "testigo de la carga" contra la vacuna. Incluso si la madre de la niña está convencida de la conexión, esto no es una prueba..
Entrevistas a expertos dudosos.
Mientras se ignoran los estudios basados en la evidencia en todo el mundo, el documento cuenta con una serie de expertos que no siempre son independientes y están altamente calificados, critica BVKJ. Por ejemplo, los científicos citaron a Jesper Mehlsen y Peter Gotzsche (en el "material extra" de Internet), "cuyas contribuciones individuales no encontraron la aprobación de la Colaboración Cochrane internacional y la medicina de la vacuna científica, que sin duda valdría una contribución por separado".
No se da independencia y calificación de los expertos.?
También son cuestionables las declaraciones de Klaus Hartmann, "un experto en daños a la vacuna, que se ha retirado durante más de diez años del Instituto Paul Ehrlich, y ahora gana su dinero con evaluaciones en nombre de algunas supuestas víctimas de la vacuna y opositores a la vacunación". Lo mismo se aplica al comunicado de prensa de BVKJ. Según las declaraciones de Ingrid Mühlhauser, una científica de la salud, que hace diez años como coautora de refutado en muchos aspectos refutó el "Manifiesto de Bielefeld", para alentar el temor a la vacuna contra el VPH en las niñas. Por último, pero no menos importante, Jörg Schaaber, de BUKO Pharma Initiative, que también se cita, no es un experto serio en el campo de las vacunas o las complicaciones de la vacuna..
Informes de manipulación y miedo
El documento tampoco menciona que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha estado utilizando durante muchos años una Comisión Global para la Seguridad de las Vacunas (GACVS), que también analiza regularmente la vacuna contra el VPH. Más recientemente, esto se hizo en 2017 y los datos de Japón y Dinamarca fueron ampliamente probados y evaluados. "El resultado de esta prueba: la vacuna contra el VPH es segura", dice BVKJ. El informe de SWR, por otro lado, es altamente manipulador y alimenta el temor a la vacunación que salva vidas entre padres y adolescentes. (Fp)