Cuando el miedo lleva a quejas reales.
Los informes de los medios sobre los riesgos para la salud pueden desencadenar ansiedad y malestar real.
08/05/2013
Una y otra vez los informes de los medios sobre sustancias peligrosas o radiación dañina. En algunas personas, esto no solo provoca ansiedad sino también incomodidad real. El llamado efecto nocebo fue investigado por un investigador alemán durante una estancia de investigación en Inglaterra. Su conclusión: "La ciencia y los medios de comunicación deben colaborar más estrechamente e informar sobre temas como los peligros para la salud de la manera más veraz posible".
Sólo la expectativa de daño puede causar ansiedad y malestar real
Innumerables informes de virus mortales, enfermedades raras y letales y electrosmog dañinos acechan a los medios de comunicación. Aunque muchos carecen de una base científica, los informes a veces muy escabrosos desencadenan temores. En algunas personas, el miedo incluso llega a causar incomodidad real. Los expertos hablan del llamado efecto nocebo, que tiene el efecto opuesto al efecto placebo. Mientras que en estos últimos se producen efectos positivos a pesar de los fármacos sin fármacos, las personas con efecto nocebo sufren síntomas de enfermedad, aunque no existe un riesgo real para la salud. Por ejemplo, los informes de los medios de comunicación sobre la radiación de los teléfonos móviles son suficientes para provocar quejas como dolores de cabeza y náuseas.
El científico aleman Michael Witthöft de la Universidad Johannes Gutenberg en Maguncia estudió el fenómeno de la hipersensibilidad electromagnética junto con su colega G. James Rubin durante una estancia de investigación en el King's College de Londres. Mediante el uso de imágenes de resonancia magnética, los investigadores pudieron reconocer que "las regiones de procesamiento del dolor en el cerebro en realidad estaban activadas por los afectados, aunque no estaba presente una radiación real". Witthöft y Rubin llegaron a la conclusión de que "solo la expectativa de una lesión puede causar dolor y otras molestias".
Sujetos con quejas reales aunque en realidad no hubo riesgos.
Durante la investigación, se presentó un informe a un grupo de 147 sujetos, que informaba sobre los riesgos para la salud de las señales inalámbricas y celulares. El otro grupo vio un informe sobre la seguridad de Internet y datos de teléfonos móviles. A partir de entonces, todos los sujetos fueron expuestos a una señal WLAN durante 15 minutos. El 54 por ciento de los sujetos luego reportó quejas como ansiedad, dificultad para concentrarse y ansiedad. Especialmente los sujetos que habían visto previamente el informe sobre los riesgos de salud de las señales WLAN, la mayoría de las veces mostraban síntomas. En dos sujetos, la prueba incluso se había detenido, aunque en realidad no había radiación.
Las pruebas mostraron que los afectados no pudieron distinguir., „si están realmente expuestos a campos electromagnéticos y que sus síntomas pueden desencadenarse tanto por la exposición simulada como por la radiación real“, reporta Witthöft.
El estudio de Witthöft y Rubin ha demostrado cómo los informes de los medios de comunicación enloquecidos afectan a muchas personas. La mera sugerencia de peligros para la salud es suficiente para causar síntomas reales en algunas personas. Witthöft, por lo tanto, pide una cooperación más estrecha entre los científicos y los creadores de medios. Los informes sobre riesgos para la salud tendrían que ser veraces y veraces „a lo mejor de nuestro conocimiento ".
El efecto nocebo se observó por primera vez en estudios farmacológicos en los que los sujetos experimentaron efectos secundarios a pesar de recibir placebo. (Ag)