Compartir:
Sentencias El padre no tiene que ser descrito repetidamente como el padre de un niño
Una afirmación no es verdadera por repetición constante, conoce el vernáculo. Sin embargo, puede convertirse en una lesión personal, el tribunal de distrito de Munich dictaminó en una decisión anunciada el viernes 30 de septiembre de 2016 (Ref.: 161 C 31397/15). Hubo la queja de un hombre de Arabia Saudita contra una mujer de Munich, que repetidamente afirmó públicamente que él era el padre de su hija..
Los dos se conocieron en 2011 en Munich, 2012, la mujer dio a luz a una hija. En el período subsiguiente, la mujer de Munich afirmó repetidamente que el hombre de Arabia Saudita era el padre. En las redes sociales, publicó fotos del hombre y fotos de su hija, que subtituló con "hija del (nombre)"..
(Imagen: contrastwerkstatt / fotolia.com) Sin embargo, el saudí niega ser el padre de la niña. La constante declaración contraria de la madre lo viola en sus derechos personales..
Sobre su queja, el Tribunal de Distrito de Munich ahora dictaminó que la mujer no puede repetir su reclamo y ya no publicar las fotos del hombre. En las redes sociales, ella debe revocar su reclamo..
En apoyo de la decisión, el Tribunal de Distrito declaró que la alegación de que Arabia Saudita era el padre era una declaración de hecho. La prueba de esto debe proporcionarse en el caso de disputa por la mujer de Munich que ha hecho la denuncia. Ella no proporcionó tal evidencia.
El reclamo, sin embargo, toca la intimidad del hombre. Esto supera la libertad de expresión de la mujer de Munich. Porque no hay interés público en la difusión de la reclamación de paternidad. Dado que la madre ya ha hecho esta reclamación varias veces en público, el saudí también debe asumir que lo haría sin una orden de prohibición..
Las fotos del hombre podían publicar el Münchnerin de todos modos solo con su consentimiento. Pero ella había violado su derecho a su propia imagen..
En total, cada ser humano "podría decidir por sí mismo, cuándo y dentro de qué límite se revelan los hechos personales", citó el tribunal de distrito a partir de una decisión del Tribunal Constitucional Federal. La sentencia del 12 de abril de 2016, ahora anunciada, se ha convertido en definitiva. mwo / fle