Compartir:
Terapia de sustitución para el drogadicto detenido negado
Los delincuentes dependientes de drogas a largo plazo deben recibir una terapia de reemplazo médicamente necesaria en custodia. Esto fue decidido por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en una sentencia pronunciada el jueves 1 de septiembre de 2016, lo que demuestra que un ex preso dependiente de heroína de una institución correccional bávara tenía razón (Ref.: 62303/13). Los jueces de Estrasburgo se quejaron de que los tribunales alemanes no habían examinado lo suficiente si el hombre era médicamente dependiente de la terapia de sustitución para aliviar sus quejas de salud..
(Imagen: peshkova / fotolia.com) El autor de 61 años con discapacidad severa ha sido adicto a la heroína desde 1973 y VIH positivo desde 1988. Desde 1991 hasta 2008, la adicción a las drogas del hombre fue tratada como parte de una terapia de reemplazo con un sustituto de heroína. Cuando el hombre fue condenado a seis años de prisión por tráfico de drogas y fue detenido en la prisión de Kaisheim en el distrito de Donau-Ries, tuvo que interrumpir la terapia de sustitución en contra de su voluntad..
Mientras estaba en prisión, a veces lo trataron en una clínica de rehabilitación de drogas de Baviera, pero solo se realizó una llamada "abstinencia por frío". La terapia de reemplazo original no continuó.
En junio de 2011, solicitó un tratamiento de sustitución. Solo esto puede aliviar su dolor crónico, por lo que el drogadicto, que se refirió al mismo tiempo a las pautas apropiadas de la Asociación Médica Alemana. Alternativamente, solicitó que un especialista independiente especializado en adicciones verifique la necesidad médica de un tratamiento de sustitución..
El tribunal de distrito de Augsburgo y el Tribunal Regional Superior de Múnich rechazaron esto y dijeron que el tratamiento no era ni médicamente necesario, ni está previsto en las Normas de la Prisión de Baviera..
Solo después de la liberación de la prisión continuó la terapia de sustitución del demandante, como lo había sido antes de la entrada en prisión..
La ECtHR dictaminó que el demandante drogodependiente fue tratado de manera inhumana y degradante y los tribunales alemanes violaron el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Es cierto que los estados tienen cierto margen de maniobra para garantizar la salud de los detenidos.
Sin embargo, aquí hubo indicaciones muy claras de que la terapia de sustitución era médicamente necesaria. Por ejemplo, los 61 años de edad ya habían recibido el tratamiento adecuado durante 17 años antes de su ingreso en prisión. También quedó claro después de la estancia en la clínica de rehabilitación de drogas que el preso drogadicto a largo plazo no se curó de su adicción.
Los jueces de Estrasburgo también hicieron referencia a un estudio realizado por el Ministerio Federal de Salud, según el cual la terapia de sustitución es el mejor tratamiento posible para los drogadictos a largo plazo. Este tratamiento también se lleva a cabo en prisiones en estados federales individuales, pero no en Baviera.
Las autoridades bávaras deberían haber instruido al menos a un médico externo para que verifique la necesidad médica de un tratamiento de sustitución para el demandante, dijo el TEDH. Sin embargo, los jueces no otorgaron a la persona adicta una compensación por el dolor.
Según la Sociedad Alemana para la Medicina de la Adicción, hasta el 30 por ciento de todos los presos en Alemania dependen de drogas ilegales como la heroína. Mientras que en estados federales como Bremen, Hamburgo y en partes también en Renania del Norte-Westfalia, es posible una terapia de sustitución en detención, pasar en Baviera y en los estados de Alemania Oriental a pesar de las directrices actuales de la Asociación Médica Alemana nada. El resultado es un uso ilegal de drogas bajo custodia, combinado con el riesgo de hepatitis e infecciones por VIH.
END fle / mwo