Los pacientes tienen derecho a evaluaciones gratuitas por sospechas de errores de tratamiento
Si se sospechan errores después de un tratamiento médico, los afectados tienen varias opciones para investigar esta sospecha. Una posibilidad es contactar a las juntas de arbitraje para asuntos de responsabilidad médica, si el primer intento es llegar a un acuerdo extrajudicial. Uno de los más grandes de su tipo es la junta de arbitraje para asuntos de responsabilidad médica de las asociaciones médicas del norte de Alemania en Hanover. Es responsable de pacientes de diez estados federales..
En los últimos 20 años, ha habido un aumento significativo en el número de casos examinados en la oficina de conciliación en Hanover. Si menos de 2,000 personas por año acudieron a la junta de arbitraje en Hanover a principios de la década de 1990 por sospecha de negligencia médica, el número fue más de 4,000 en el último año. Sin embargo, los años pueden pasar hasta que se tome una decisión y no siempre será en interés de los pacientes. El órgano de conciliación presenta estudios de casos individuales, especialmente breves, en su sitio web..
En caso de sospecha de errores de tratamiento, los pacientes tienen derecho a una opinión libre (Imagen: Coloures-pic / fotolia.com)Se evaluaron más de 4,000 errores sospechosos de tratamiento.
Un total de 4,265 solicitudes fueron enviadas a la junta de arbitraje del norte de Alemania en 2014, de las cuales aproximadamente tres cuartas partes de ellas se refieren a presuntos errores de tratamiento en hospitales, informa la agencia de noticias "dpa". El espectro de alegatos es amplio. Desde la medicina general a través de anestesiología y cirugía, oftalmología, dermatología y ginecología hasta neurología o urología, todas las especialidades médicas están representadas. Según el "dpa", especialmente muchos casos se referían a cirugía de accidente y ortopedia. "Si después de una operación el hombro todavía puede moverse tan mal como antes, lo que es más obvio que con un tratamiento médico incorrecto", el director general del organismo de conciliación del norte de Alemania, Kerstin Kols, es citado por el "dpa". Pero algunos pacientes también olvidarían, "que no pueden esperar milagros de la cirugía". Así que esconderse detrás de cualquier error de tratamiento sospechoso en realidad es un comportamiento defectuoso de los médicos. De acuerdo con la información proporcionada por el "dpa", aproximadamente una cuarta parte de las solicitudes presentadas fueron reconocidas y fundadas en Hanover.
Hasta 170,000 errores de tratamiento al año.?
Según las estimaciones de los expertos, hay entre 40,000 y 170,000 errores de tratamiento por año en todo el país, aunque estos no se registran en un registro central, según el "dpa". Básicamente, los afectados tienen varias opciones si existe la sospecha de un error de tratamiento. Primero, tiene sentido cambiar su propio seguro de salud, recomienda a la agencia de noticias Andrea Fabris, experta de Independent Patient Services Germany. En el caso de casos sospechosos, este último podría recurrir al servicio médico de los seguros de salud (MDK) para proporcionar una opinión experta gratuita. Los revisores de MDK examinaron un total de 14,663 casos de este tipo en 2014 según el dpa, y aproximadamente una cuarta parte de los casos también se identificaron como errores reales de tratamiento.
Se requiere una mejor cultura de seguridad.
Según Martin Dutschek del MDK en Baja Sajonia, los errores de tratamiento informados son probablemente solo la punta del iceberg. Esto requeriría una estrategia nacional para una mayor seguridad del paciente. "Los sistemas de notificación de errores solo funcionan si hay una cultura de seguridad", el "dpa" cita al médico. Esto llama a la aviación como un posible modelo para las clínicas, que también se expresa en un proyecto modelo en el Hospital Nordstadt en Hannover, donde las listas de verificación de los pilotos se transfirieron a los quirófanos. Sin embargo, incluso con la ayuda de tales cambios en el futuro, los errores de tratamiento no se pueden evitar por completo. En tales casos, es necesario brindar el mayor apoyo posible a la persona interesada y aclarar completamente los alegatos..
Las tasaciones forman la base del laudo arbitral.
Médicos como Hans-Jörg Oestern, cirujano de trauma retirado, actúan como asesores de la oficina de conciliación en Hanover. El ex médico jefe del Hospital General en Celle explica al dpa que en los últimos años han cambiado muchas cosas en las clínicas y que hoy la calidad y la economía son lo primero. Como uno de los 65 miembros médicos voluntarios de la junta de arbitraje, según el "dpa", Oestern se reúne con sus colegas al menos una vez al mes para discutir los casos actuales. En este caso, los tomogramas de resonancia magnética y computadora más importantes de los archivos del paciente con frecuencia se examinarían juntos en la sala de conferencias. Los informes preparados por el Organismo de Conciliación son gratuitos para los pacientes afectados. Sobre la base del informe pericial, se emitirá el laudo arbitral, que generalmente es aceptado por ambas partes. Solo en aproximadamente el diez por ciento de los casos, las víctimas buscarían una demanda, por ejemplo, para reclamar una mayor indemnización del seguro de responsabilidad del médico..
Las quejas pueden durar años
Sin embargo, según el abogado especialista en medicina Annette Corinth, los procedimientos civiles contra los médicos pueden ser bastante considerables en comparación con el "dpa". Ella ya se ha ocupado de un caso en el que ocho años pasaron antes de una decisión. Aunque esto fue una excepción, pero para las víctimas de errores de tratamiento, un procedimiento más corto ya puede ser mentalmente muy angustioso: también son posibles los retrasos porque, por ejemplo, el dictamen del tribunal inicialmente comisionado es esponjoso y debe complementarse. Precisamente porque "el camino hacia la compensación es muy pedregoso, muchos pacientes lesionados miran hacia otro lado", la asesora de pacientes Andrea Fabris es citada por el "dpa". Por lo tanto, exige un reconocimiento mucho más fácil de los errores de tratamiento. (Fp)