El tribunal reconoce la hepatitis C como una enfermedad profesional

Incluso el contacto constante con la sangre aumenta el riesgo de infección por el virus de la hepatitis C. En consecuencia, una infección correspondiente en alguien que es responsable de la recolección de sangre por vía intravenosa en el servicio de donación de sangre, para reconocer como una enfermedad profesional. El Tribunal Social del Estado de Hesse ha llegado a este veredicto. Una ex enfermera de Offenbach había presentado una demanda después de que la asociación de seguros de responsabilidad de empleadores rechazara el reconocimiento..

La enfermedad rara vez se transmite por contacto sexual.
Como afirma el Landessozialgericht Hessen, la mujer de 58 años "estuvo expuesta a un riesgo particularmente alto de infección durante su trabajo como enfermera en el servicio de transfusión de sangre". Debido a que los virus de la hepatitis C omitirían predominantemente el tracto intestinal, entrarían al cuerpo (parenteral) y se transmitirían solo en casos raros por contacto sexual. En el campo de la atención de la salud, vendría principalmente de sangre o productos derivados de la sangre debido a las lesiones por infección por pinchazo con aguja. Aquí está el riesgo de infección "en caso de lesión con una aguja de paciente infecciosa [.] más.

El demandante trabajó durante cinco años en el servicio de transfusión de sangre.
El solicitante se había formado como enfermera registrada desde 1987 hasta 1992 en un servicio de transfusión de sangre, se realizó la recolección de sangre por vía intravenosa y luego trabajó como empleado de impuestos. En 2004, se le diagnosticó un agrandamiento del hígado y hepatitis C, por lo que la Offenbacher solicitó el reconocimiento como una enfermedad profesional. Según sus propias declaraciones, durante su trabajo con la donación de sangre, realizó aproximadamente 400 muestras de sangre por mes y, a veces, también sufrió lesiones por la aguja..

Sin embargo, el BG rechazó el reconocimiento y justificó su decisión al decir que los estudios existentes no mostrarían un mayor riesgo de ictericia para los trabajadores de la salud. El 3er senado del tribunal social del estado de Hesse contradijo esto en su sentencia y condenó a la asociación profesional por el reconocimiento de una enfermedad profesional, así como por una indemnización del demandante (AZ L 3 U 132/11). Una revisión no fue permitida según el tribunal. (Nr)