Foodwatch premia al Golden Profiter

Las tres publicidades más populares son las de „Bocanada de oro“ llamado

05/22/2012

Treinta mentiras publicitarias son comunes en la industria alimentaria. Aunque los fabricantes a menudo se encuentran al margen de lo legal, aquí las leyes generalmente no se superan, por lo que son legalmente difíciles de manejar. Para concienciar a los consumidores sobre las promesas de publicidad inapropiadas y aumentar la presión sobre los fabricantes para que logren un verdadero etiquetado de los productos, la organización de protección al consumidor Foodwatch otorga el cuarto premio. „Bocanada de oro“. Todos los consumidores pueden votar bajo „www.abgespeist.de“.

Se eligen especialmente promesas publicitarias descaradas.
El premio negativo es para los productos alimenticios que se destacan por promesas publicitarias particularmente descaradas. Después de un proceso de selección adecuado, Foodwatch ahora ofrece a los consumidores cinco productos para elegir „Bocanada de oro“ ganado En el sitio web „www.abgespeist.de“ Todos pueden decidir a mediados de junio qué producto debe recibir el premio de parte de la organización de protección al consumidor. Puedes elegir entre la margarina. „Becel pro-activ“ de Unilever, la bolsa de té. „Landlust Mirabelle & Pear“ de tetera, que „Viva Vital carne picada“ de Netto, la cerveza supuestamente sin alcohol. „Clásico de clausal“ por Radeberger y el Infante Infant Instant Infants a partir del 12º mes de HiPP. Las alegaciones hechas por los defensores de los consumidores a los productos individuales son extremadamente diferentes, pero para todos los candidatos, la declaración en el empaque contradice claramente las características reales del artículo..

La margarina como droga?
Así que Unilever aplica su margarina. „ Becel pro-activ“ Con la nota de que estos con ayuda. „esteroles vegetales altamente efectivos“ Se ha demostrado que reduce los niveles de colesterol, lo que debería dar a los consumidores la impresión de que la margarina es buena para el corazón o el sistema cardiovascular. De hecho, según Foodwatch, sin embargo, permanece abierto, „si la margarina farmacéutica beneficia al corazón o incluso lo daña.“ Además, las consecuencias a largo plazo apenas se exploran, lo que no impide que Unilever venda los productos a través de los supermercados. Para Foodwatch es „Becel pro-activ“ equiparar con uno „Pastilla para engrase sobre pan.“, Riesgo de efectos secundarios incluido.

Té de frutas industriales y sabores artificiales, en lugar de lujuria por la tierra con frutas.
La bolsa de te „Landlust Mirabelle & Pear“ por Teapot fue aprobado por la Organización de Protección al Consumidor para el „Bocanada de oro“ nominado, como el impreso: „Disfrute de un pequeño viaje al campo y descubra el disfrute original de frutas familiares, que aún pueden madurar en paz..“ La imagen del producto aquí transmitida de ninguna manera corresponde al contenido real, por lo que la acusación de los defensores de los consumidores. Porque contienen solo los ingredientes estándar del té industrial de frutas. „más aroma para el gusto de la imitación.“, Así que la comida mira. Mirabelle y la pera solo se representan con imágenes en el envase, el sabor se simula mediante aromas no especificados. Los ingredientes principales son, como en la mayoría de los tés de frutas industriales, la manzana, el hibisco y la rosa mosqueta. El precio de cuatro euros por 100 gramos es, por lo tanto, claramente sobrevalorado. que „El nombre de Mirabelle contiene tanto como cero por ciento.“ Es para la ocasión Foodwatch para críticas particularmente agudas..

Carne picada picada en agua vendida como baja en grasa
la „Viva Vital carne picada“ von Netto fue nominado por eso „30% menos de grasa en comparación con la carne picada mixta“ promete, pero no - como se sugiere - en el „Preparación de carne picada mezclada con proteína vegetal.“ es debido De hecho, la supuesta reducción de grasa por estiramiento. „Con una papilla de agua, proteína de trigo y harina.“ logrado, es decir, al reducir el contenido de carne en aproximadamente un 30 por ciento, por lo que la carga de Foodwatch. Sin embargo, el contenido de grasa de la carne es incluso mayor que el de la carne picada fresca del mostrador de carne, ya que en esta última „Calidad superior, carne magra utilizada.“ Sin embargo, las secciones más baratas y con mayor contenido de grasa procesadas critican a los defensores de los consumidores. El hecho de que los clientes deban pagar un recargo de alrededor del 30 por ciento por esto es otra razón justificable para la nominación de „Viva Vital carne picada“ al „Bocanada de oro“.

Cerveza sin alcohol a pesar del alcohol contenido?
En la cerveza supuestamente sin alcohol. „Clásico de clausal“ von Radeberger, el contenido real de alcohol de 0.45% por volumen es la principal crítica de los defensores de los consumidores. Según Foodwatch se niegan „La cervecera alemana siempre ha sido“, Escriba el contenido real de alcohol de las cervezas supuestamente no alcohólicas en la etiqueta. Según las fábricas de cerveza estarían „Sin alcohol“ En realidad, todo por debajo del 0,5 por ciento en volumen, por lo que el cargo de los defensores de los consumidores. Desde Radeberger el „Clásico de clausal“a otros paises ya como „bajo alcohol“ Marcas de cerveza, sería un etiquetado veraz en este país no hay problema, Foodwatch justificó la nominación actual.

El té azucarado para niños no es adecuado para calmar la sed
El alto contenido en azúcar de los tés instantáneos. „frutas“, „frutas del bosque“ y „Melissa de manzana“ von Hipp ya tenía a principios de mayo una disputa entre la organización de protección al consumidor y el fabricante provisto. Foodwatch criticó que los tés instantáneos de Hipp como „extintor sed“ También se publicitan para bebés a partir de los 12 meses de edad, el alto contenido de azúcares los hace inadecuados como tales. Mientras que el agua y el jugo de fruta altamente diluido se encuentran „En la nutrición infantil, así como en los tés sin azúcar, en realidad pueden ser buenos para calmar la sed, los productos Hipp son cualquier cosa menos saludables y recomendados“, Así que el cargo de los defensores del consumidor. Según Foodwatch, los tés instantáneos contienen dos piezas y media de azúcar por 200 mililitros (7,6 gramos). El fabricante que Hipp había defendido contra las acusaciones de los defensores de los consumidores y declaró que el té instantáneo cumple con los requisitos legales para el té de los niños. Además, el té sería exclusivo. „Se utilizan extractos naturales de hierbas y frutas.“, adicional „sabores artificiales“ o ácidos dañinos para los dientes, como el ácido cítrico, no están incluidos. Hablar aquí de un ideal para calmar la sed de los niños pequeños, es sin embargo inapropiado y merece la nominación para „Bocanada de oro“. (Fp)

También lea:
Crítica: Demasiada azúcar en los tés instantáneos de Hipp
Foodwatch advierte sobre la margarina que baja el colesterol

De archivo: Miroslav