Compartir:
Los rastreadores de actividad física generalmente fallan gravemente en la prueba. Los dispositivos miden mucha basura
Ayudas electrónicas en los deportes.
Hoy en día, cada vez se utilizan más ayudas técnicas o electrónicas en los deportes. Los atletas aficionados se basan en aplicaciones, aparatos o rastreadores de actividad física para medir, por ejemplo, la distancia recorrida o las calorías consumidas. Mientras tanto, algunos dispositivos también son cofinanciados por compañías de seguros de salud. El verano pasado, por ejemplo, el fondo de seguro de salud AOK fue el primero en Alemania en anunciar que otorga un subsidio de este tipo a sus asegurados. Poco después siguió el seguro de salud Techniker, que anunció pagar a sus miembros 250 euros por un Apple Watch. Aparentemente, no todos los productos merecen la pena. En una prueba realizada por defensores de los consumidores, muchos productos han resultado no recomendados.
Los rastreadores de fitness se desempeñaron mal. Imagen: estherpoon - fotolia Dispositivos en su mayoría "aún no están listos para el mercado"
Según la agencia de noticias APA, los seguidores de la actividad física en forma de pulsera electrónica, según los defensores de los consumidores, en su mayor parte "todavía no están listos para el mercado". Entre otras cosas, estos dispositivos deportivos deberían aumentar el número de pasos, la frecuencia cardíaca y el consumo de calorías y, por lo tanto, estimular al usuario. Pero los evaluadores criticaron en la revista "consumidor" la inexactitud de los dispositivos: "Funcionan de forma imprecisa, tienen más movimiento que el podómetro". quien mide mucho, "mucha basura". De acuerdo con la información evaluada, los dispositivos que hacen gestos con las manos, como escribir en la computadora, como pasos, así como el lavado y colgar la ropa..
Las medidas no son de fiar.
"Incluso un viaje en metro cuenta como una actividad y se convierte en pasos", dijeron los consumidores, según la APA. Además, el consumo de calorías establecido debe considerarse "una estimación aproximada en lugar de un valor calculado". Las mediciones de la frecuencia cardíaca también son confiables. Si se realizan a través de un sensor en la muñeca, son bastante inexactos. Según el "consumidor", solo los modelos con correa de pecho trabajaron precisamente en este punto. Tampoco convincente es la colección de la calidad del sueño: el usuario "duerme" hasta que cambia el modo, incluso con la mano en estado de vigilia.
Los datos personales a menudo no son seguros
En una prueba de muñequeras de ejercicio físico el año pasado fue criticado por otros expertos que la privacidad a menudo se descuida. Crítica similar es también actualmente. A medida que la agencia de noticias APA escribe, los datos personales se almacenan en servidores externos del proveedor o en las nubes. Pero la conexión Bluetooth entre la banda y el teléfono inteligente en parte no es segura. Según algunos dispositivos, también se transfieren sin el conocimiento del usuario, todo almacenado en las direcciones de correo electrónico de Android. También se criticó la pesada carga de la batería del teléfono móvil al transmitir los datos. Todos los dispositivos requieren aplicaciones de teléfono inteligente o programas de PC adicionales para leer completamente los datos evaluados.
Smartphone hace que la pulsera de fitness sea superflua
Por lo tanto, la conclusión fue: "En realidad, un rastreador de ejercicios en el brazo no es necesario". Una aplicación correspondiente para el teléfono móvil cumple el mismo propósito. Los teléfonos inteligentes hacen que las bandas de fitness sean superfluas, porque de todos modos ya se almacenan innumerables datos en las distintas aplicaciones. "Quien lo usa para estar en forma, decide por el mal menor. Después de todo, no permite que los datos desvíen a los proveedores de las cintas ", dijeron los defensores de los consumidores. (Ad)