Personas BSG que necesitan cuidados no excluidos del suplemento de grupo de vivienda

Kassel (jur). No solo las personas que necesitan atención en grupos de atención ambulatoria pueden reclamar el recargo de "grupo de vivienda" de tarifa fija legal. Incluso con el cuidado de varias personas en una familia numerosa, esto no está excluido, juzgado el 18 de febrero de 2016, el Tribunal Social Federal (BSG) en Kassel (Az.: B 3 P 5/14 R). Sin embargo, el recargo no sirve para aumentar la atención normal o la remuneración de los beneficios puramente familiares, sino que solo está destinado a gastos adicionales para vivir juntos.
De acuerdo con las disposiciones legales, las personas que necesitan atención pueden reclamar un recargo a tanto alzado de 205 € por mes en "grupos de atención ambulatoria" con el propósito de "atención organizada por la comunidad". El grupo debe tener al menos tres y no más de doce personas. Al menos tres de ellos deben necesitar atención..

Editorial: Alexander Raths - fotolia

En el caso ahora decidido, se trataba de una mujer nacida en 1927, que vive junto con su esposo, su hijo discapacitado y otros hijos, nietos de edad completa y su nuera, que también necesitan atención. El corral habitado sirvió como una "casa multigeneracional" para la familia residencial.

Los miembros de la familia habían completado las unidades, la cocina era compartida. El cuidado de la solicitante, su esposo y el hijo discapacitado fue proporcionado por la nuera, apoyada por un servicio de enfermería ambulatoria..

Como la familia extendida vivía junta durante generaciones y la nuera era responsable de la atención, el demandante reclamó a los mineros de seguros de pensiones alemanes Knappschaft-Bahn el recargo de suma global por los arreglos de vivienda asistida. De acuerdo con la ley, las familias que viven juntas y cuidan de la comunidad no están excluidas del suplemento..

El Knappschaft Bahn-See rechazó el pago. La legislatura quería promover la atención domiciliaria en nuevas formas de vivir con el recargo. El logro no estaba allí, sin embargo, para complementar los logros de la atención familiar. El contrato serviría para financiar una "presencia o fuerza de coordinación". Esto debería organizar y gestionar la vida de la comunidad más allá del cuidado..

El BSG consideró que las asociaciones familiares generalmente no están excluidas del recargo, por lo que no existe una desventaja inconstitucional de las familias. El recargo no debe aumentar la asistencia domiciliaria. El dinero estaba destinado a que los miembros del grupo de vivienda juntos contrataran a una persona específica que organiza y gestiona la convivencia más allá del cuidado. Su tarea debe diferenciarse claramente del cuidado individual y las responsabilidades familiares..

En el presente caso, esto no había sucedido, por lo que no hay derecho al suplemento de grupo de vivienda. FLE / mwo