Compartir:
Incluso con los fumadores en cadena, el cáncer de pulmón puede ser una enfermedad ocupacional
Kassel (jur). El Tribunal Social Federal (BSG, por sus siglas en inglés) ha facilitado significativamente el acceso a la compensación por enfermedades profesionales para los fumadores con cáncer de pulmón. Si el nivel de exposición al cromo era tan alto que solo podría considerarse como una "causa importante" de la enfermedad, otras causas como el consumo de tabaco ya no importan, el BSG dictaminó el jueves 30 de marzo de 2017 en Kassel (Az .: B 2 U 6/15 R).
Así, reconoció el carcinoma bronquial de un ex soldador como una enfermedad profesional. Esto fue de 1977 a 1985 en ThyssenKrupp en Hillen Dillenburg expuesto a cargas pesadas de cromo, níquel y asbesto. Sin embargo, también era un gran fumador: durante 30 años había fumado 20 cigarrillos por día..
De archivo: Bits and Splits - fotolia Según la Ordenanza sobre enfermedades profesionales, se cree que varias sustancias tóxicas desencadenan ciertas enfermedades. En algunos casos, existen límites fijos, a partir de los cuales se aplica la carga en el lugar de trabajo, independientemente de otras posibles causas, como una causa importante de una enfermedad, como el asbesto y el cáncer de pulmón. Este umbral no fue alcanzado aquí, sin embargo.
Para otras sustancias, los datos científicos no proporcionan un límite tan claro. En cambio, hay "valores de orientación" a partir de los cuales se debe asumir al menos una co-causa. Para ciertos compuestos de cromo, el valor de orientación se ha reducido varias veces en los últimos años. El valor asumido actualmente fue excedido aquí.
No obstante, la asociación de seguros de responsabilidad de los empleadores no creía que tal investigación causal estuviera involucrada. Dados los años de gran consumo de tabaco, la causa principal del cáncer de pulmón es clara..
El BSG no siguió eso. A partir de entonces, la investigación de causas se dividirá en dos pasos claramente separados. Solo en la "primera etapa" se debe examinar cuál de las causas conocidas puede haber conducido a la enfermedad con qué probabilidad.
La causa considerada como la "causa esencial" solo se puede aclarar en la "segunda etapa". Cabe señalar que solo el cáncer siempre tiene varias causas. Por lo tanto, la causa del seguro legal de accidentes que se considera "esencial" ya no es una cuestión de estadísticas, sino "una cuestión legal pura", enfatizaron los jueces de Kassel..
Aquí, el Tribunal Social del Estado de Hesse (LSG, por sus siglas en inglés) encontró que la carga de cromo del soldador podría haber causado cáncer de pulmón con una alta probabilidad. En esta situación, "la presencia de efectos adicionales ya no es legalmente relevante", dictaminó el BSG..
Por lo tanto, el LSG ahora debe aclarar qué tan alta fue la reducción en la ganancia causada por el cáncer de pulmón del soldador. Esto resultará en posibles reclamaciones anteriores para la pensión de un sobreviviente y, además, el posible derecho de la viuda a una pensión de sobreviviente. mwo / fle