El médico no tiene que señalar el riesgo de muerte.

Un médico no necesariamente tiene que señalar un posible riesgo de muerte.

03/01/2011

Los médicos no necesariamente tienen que indicar un posible riesgo de muerte de un paciente antes de la cirugía. Esto fue decidido por el Tribunal Regional Superior (OLG) en Frankfurt am Main. En el veredicto, el tribunal desestimó una demanda presentada por una hija cuya madre murió después de ser operada.

El Tribunal Regional Superior de Frankfurt dictaminó: los médicos no necesariamente tienen que señalar un posible riesgo de muerte. Según los jueces, en general se sabe que cualquier intervención médica importante bajo anestesia general implica riesgos considerables. En algunos casos, la intervención médica bajo anestesia puede causar daños graves a la salud o incluso la muerte del paciente. En este caso, la hija de un paciente fallecido había presentado una reclamación por daños y perjuicios contra el médico tratante. En un procedimiento médico, la arteria pélvica izquierda de la madre resultó lesionada, por lo que la mujer murió durante la operación. El solicitante alegó que el médico no había informado suficientemente a la madre de los riesgos de la operación. Además, la intervención se habría realizado de forma incorrecta..
Ambos argumentos del demandante, sin embargo, el tribunal no se aplicó. Finalmente, el médico podría demostrar ser creíble, haber informado al paciente acerca de los peligros de las lesiones nerviosas y vasculares, así como del sangrado, trombosis o embolia. Por lo tanto, el médico ha informado al fallecido sobre los riesgos significativos para la cirugía ortopédica y ha cumplido con su obligación de informar. Por errores de arte o tratamiento tampoco hay hallazgos, el tribunal. La demanda fue desestimada. La sentencia lleva el número de archivo: AZ: 8 U 88/10, Superior Regional Court Frankfurt. (Sb)

Foto: Peter Kirchhoff