El médico debe educar sobre los riesgos quirúrgicos raros.

Los médicos también deben educar a fondo sobre los riesgos poco comunes de la cirugía.

22/09/2012

Ahora los médicos están siendo responsables. Según una decisión del Tribunal Regional Superior (Coblenza) el viernes, los médicos deben informar a sus pacientes en detalle sobre los riesgos poco comunes de una intervención. Anteriormente, una mujer había demandado, sufría de un tratamiento dental bajo daño nervioso permanente.

El formulario de información por escrito no es suficiente como información sobre riesgos quirúrgicos raros
Los médicos también deben proporcionar a sus pacientes información detallada sobre complicaciones y riesgos poco comunes antes de la cirugía. El formulario de información por escrito con una breve indicación puede no ser suficiente para alertar al paciente sobre riesgos particularmente graves. Eso decidió el OLG Koblenz el viernes (Az.: 5 U 496/12).

Esto confirmó a un senado civil la sentencia del tribunal de distrito de Tréveris. Según esto, un médico debe pagarle a su paciente una indemnización de 7.000 euros. La mujer había presentado previamente una demanda alegando que no había sido lo suficientemente informada sobre los posibles riesgos de la cirugía dental. No hubo alternativas al tratamiento explicado por el médico. En el uso rutinario de los implantes dentales, un nervio se ha dañado permanentemente, por lo que la mujer desde entonces sufre dolor al masticar..

El Tribunal Regional Superior de Koblenz confirmó a la mujer y desestimó el nombramiento del dentista. De acuerdo con la sentencia, él "no le proporcionó pruebas de que había informado completa y correctamente al solicitante de todos los riesgos". El médico, que había dirigido la discusión con el paciente, ya no podía recordar el contenido concreto de la conversación..

Los jueces consideraron que la mera mención de "daño a los nervios" en un formulario de divulgación por escrito era insuficiente, a menos que se dieran explicaciones detalladas adicionales sobre los riesgos en una entrevista.

Si no se comprende la charla de reconocimiento, el paciente debe preguntar.
Como lo demuestra una decisión de la OLG (referencia de archivo: 5 U 713/11) de noviembre de 2011, un médico no es responsable si un paciente no ha entendido la explicación..

Una mujer había demandado a su médico por daños y perjuicios porque no estaba de acuerdo con su consentimiento para una próxima cirugía. Su razonamiento: Ella no entendió la explicación. Sin embargo, el OLG falló a favor del médico porque el paciente tuvo la oportunidad de pedir o pedir otra entrevista. Un médico no tendría que profundizar la conversación de reconocimiento sin preguntar, solicitar o volver a realizarla. En el caso negociado, el médico no tenía indicios de que la paciente estuviera abrumada con la conversación. (Ag)

Foto: Martin Büdenbender