Duda sobre la prevención del cáncer con ASA

Los expertos expresan dudas sobre la prevención del cáncer con ASA: la comunidad médica es escéptica acerca de la supuesta prevención del cáncer con la aspirina Aspirina ingrediente activo ácido acetilsalicílico (ASA).

10/12/2010

La publicación actual de un estudio realizado por investigadores británicos en la revista. „La lanceta“, en el que el ácido acetilsalicílico (ASA), ingrediente activo de la aspirina, ha recibido un efecto preventivo del cáncer, ha causado un gran revuelo entre los profesionales médicos. Pero después de la euforia inicial, el escepticismo está creciendo. Muchos expertos comentan y señalan serios defectos del estudio publicado..

Los investigadores británicos liderados por el neurólogo Peter Rothwell de la Universidad de Oxford evaluaron ocho estudios con más de 25,000 participantes y llegaron a la conclusión de que una dosis baja de aspirina regular, el riesgo de muchos cánceres se redujo significativamente. Según los investigadores, según el tipo de tumor, el riesgo de cáncer se redujo entre un 20 y un 35 por ciento de la ingesta diaria de al menos 75 miligramos de aspirina, un 60 por ciento en el cáncer de esófago y un 40 por ciento en el cáncer colorrectal. „La lanceta“-Artículo. El interés internacional de la comunidad médica fue grande en vista del sorprendente resultado y ya fue un juego de primera línea para el uso preventivo de ASA contra el cáncer empleado. Pero ahora las dudas sobre la credibilidad de los resultados del estudio crecen, porque numerosos expertos atestiguan las deficiencias significativas del estudio..

Por ejemplo, el equipo dirigido por el neurocientífico Peter Rothwell dijo que su declaración de que el ASA redujo el riesgo de cáncer de pulmón y próstata en 20 por ciento en 20 años a solo cuatro años, dijo Raymond DuBois, del Anderson Cancer Center. la universidad de texas Tampoco se verificó si los participantes previstos tomaron al menos 75 miligramos del medicamento con aspirina diariamente o si los otros participantes en el grupo de control, que deberían recibir solo medicamentos falsos, en realidad renunciaron completamente a la aspirina, por lo que otro cargo del experto. Además, los ocho estudios fueron diseñados originalmente para examinar los efectos de la ingesta de AAS en el riesgo cardíaco, no en el riesgo de cáncer, explicó DuBois. Por lo tanto, los factores que hablan de un mayor riesgo de cáncer, como los antecedentes familiares, no se registraron en los participantes. Por lo tanto, el presente estudio considera que Raymond DuBois no es adecuado para sacar conclusiones a largo plazo sobre el riesgo de tumor. „Sobre la base de este estudio, ciertamente no se debe tomar una decisión terapéutica.“, enfatizó DuBois.

También fue notable en la opinión de los críticos que en el estudio británico entre las mujeres, que constituían alrededor de un tercio de los participantes, la reducción del riesgo de cáncer no podía determinarse tomando ASA. Estudios anteriores de la American Cancer Society habían llegado a una conclusión similar, según la cual se puede suponer que la aspirina en la mayoría de los cánceres no tiene un efecto protector. El cáncer de pulmón es la excepción aquí. Incluso los estudios más antiguos con más de 40,000 mujeres estadounidenses tuvieron una ligera reducción en el riesgo de cáncer de pulmón, dijeron los críticos de la situación actual. „La lanceta“-artículo.

El epidemiólogo Eric Jacobs de la American Cancer Society fue un poco más reservado con su crítica de los hallazgos actuales que su colega del Anderson Cancer Center y dijo que los resultados eran bastante plausibles. Sin embargo, Jacobs señaló que una comisión de expertos de EE. UU. Desalienta explícitamente a las personas con riesgo normal de cáncer a que tomen ASA para la prevención, ya que, por ejemplo, puede interferir con la coagulación de la sangre y causar sangrado gastrointestinal.

El experto en cáncer Ed Yong, de la organización Cancer Research UK, también expresó sus dudas con respecto al uso preventivo de ASA: „Equilibrar los pros y los contras de la aspirina es muy importante y debe hacerse de manera individual“, Yong destacó, agregando: „Cualquier persona que considere tomar aspirina regularmente debe consultar primero a su médico.“. Una ingesta preventiva de AAS, la mayoría de los profesionales médicos, no solo por los posibles efectos secundarios, en ningún caso es extremadamente importante. Además, el estudio actual realizado por investigadores británicos también parece tener dudas por otra razón. Porque seis de los siete autores de „La lanceta“-Los productos tienen un buen historial en la industria farmacéutica y han estado en la nómina de las compañías farmacéuticas que producen ASA, medicamentos similares en el pasado. Una conexión a la luz del artículo actual, bastante crítica de evaluar. (Fp)

También lea:
Los analgésicos ASA causan enfermedades intestinales.?
Medicamentos para el dolor como causa de dolor?
Muchos medicamentos son innecesarios.

Foto: Jens Goetzke