Compartir:
Sentencias No hay enfermedad ocupacional debido a la contaminación del polvo de tóner.
El asma no es una enfermedad profesional solo porque los trabajadores han inhalado polvo de tóner de impresoras y copiadoras láser durante años. Actualmente, no hay conclusiones suficientemente claras de que el polvo de tóner cause problemas de salud específicos, como el asma bronquial, el Tribunal Social Estatal de Baviera (LSG) en Munich dictaminó en un fallo recientemente publicado (Ref.: L 3 U 385/14).
La demandante era una mujer que trabajó como empleada bancaria desde 1992 hasta 1999. Durante su trabajo, respiró repetidamente el polvo del tóner de las impresoras láser y copiadoras utilizadas en el banco. Cuando a los banqueros se les diagnosticó asma, lo atribuyeron a la contaminación por polvo en el lugar de trabajo.
Las alergias en el lugar de trabajo también pueden ocurrir en la oficina, por ejemplo, contra materiales de impresión y copiadoras. Sin embargo, las reacciones alérgicas a los componentes del tóner son probablemente raras. (Imagen: lenets_tan / fotolia.com) Por lo tanto, ella quería haber reconocido su enfermedad como una enfermedad profesional. Se refirió a un inmunoensayo que reveló una "posible reacción de hipersensibilidad inflamatoria" a los componentes del polvo de tóner..
El LSG no reconoció el asma como una enfermedad ocupacional. El polvo de tóner no fue la causa de la enfermedad. Más bien, esto está condicionado por otros factores externos y, por lo tanto, "fatídicos"..
Para el reconocimiento como una enfermedad ocupacional se debe probar, casi con certeza, el daño a la salud causado por el polvo del tóner. Según la opinión de un experto designado por el tribunal, tal evidencia no existe a pesar de numerosos estudios médicos sobre la contaminación del polvo de tóner, el LSG enfatizó en su sentencia del 24 de mayo de 2016.
En otro caso, el 8 de julio de 2016, el Oberverwaltungsgericht (OVG) Renania del Norte-Westfalia en Münster dictaminó que la llamada dermatitis de contacto debida a la contaminación del polvo del tóner no puede justificar un "accidente de servicio" a un funcionario fiscal (Ref.: 3 A 3510/13; JurAgentur Mensaje de fecha 12 de julio de 2016). La probabilidad de una enfermedad no es mayor que las reacciones inflamatorias de la piel en otras ocupaciones. FLE / mwo / fle