Juicio forzado acomodación de alcohólicos difícil

BGH: La adicción al alcohol por sí sola no es razón para la psiquiatría
(Jur). Los alcohólicos no pueden ser acomodados en la psiquiatría cerrada contra su voluntad, no solo por su adicción al alcohol. Un alojamiento obligatorio, solicitado por su supervisor, solo es admisible si el alcoholismo "causalmente relacionado con una enfermedad mental, especialmente una enfermedad mental" o la adicción ha alcanzado un nivel similar, decidió el Tribunal Federal (BGH) en Karlsruhe en uno Resolución recientemente publicada del 13 de abril de 2016 (Ref.: XII ZB 95/16).

Así, el BGH anuló una decisión del tribunal de distrito de Itzehoe, para acomodar a un alcohólico de 51 años contra su voluntad en la psiquiatría cerrada. El hombre al cuidado ha sido alcohólico durante muchos años..

Alcoholismo - no hay razón para la educación obligatoria. Imagen: diseñemos - fotolia

Se repitieron delirios y caídas, en las que se lesionó. Incluso varias estadías en grupos residenciales supervisados ​​y clínicas no pudieron prevenir convulsiones frecuentes y dos intentos de suicidio. El cuidador del hombre finalmente solicitó una vivienda cerrada..

Un asesor psiquiátrico determinó que el paciente realmente necesitaba la "estructura de una vivienda cerrada". Sin embargo, todavía fue capaz de formar un libre albedrío. Contra su voluntad no es posible el alojamiento..

Después de obtener una segunda opinión, el tribunal de distrito aprobó una colocación de un año. Sería "cambios orgánicos cerebrales en la naturaleza y daños consecuentes como la cirrosis hepática. El alcoholismo ha alcanzado el nivel de una "enfermedad mental", por lo que se permite una colocación obligatoria. Existe un riesgo de autolesión debido a una enfermedad. La presión de la adicción niega a los 51 años de edad completamente..

La BGH anuló esta sentencia y devolvió el caso al tribunal de distrito para un examen más detenido. De acuerdo con las disposiciones legales, el alojamiento incluido solo es permisible si beneficia el bienestar de la persona que recibe el cuidado y si existe un riesgo de autolesión debido a una enfermedad mental o discapacidad mental o intelectual. El cuidador no debe ser acomodado contra su libre albedrío..

El alcoholismo en sí mismo no es una enfermedad mental o una discapacidad mental o emocional. El mero riesgo de recaída tampoco constituye una colocación obligatoria solicitada por el cuidador. No se examinó lo suficiente aquí en qué medida el joven de 51 años todavía podría formar un libre albedrío. Si hay libre albedrío, si él también es libre de "rechazar ayuda", enfatizaron los jueces de Karlsruhe..

En este caso, la segunda opinión fue defectuosa y no neutral, ya que no generó suficiente información como para ser libre. Esto ahora debe compensar el tribunal de distrito. (Fle / mwo)