El médico del veredicto es responsable del diagnóstico sin un colega especialista
Los médicos son responsables de los diagnósticos erróneos sin consultar a sus compañeros.
02/12/2013
Los médicos son responsables de un diagnóstico erróneo si no han nombrado a un colega especialista. La Asociación de Derecho Médico del Colegio de Abogados de Alemania (DAV) conoce a este respecto una sentencia del Tribunal Regional Superior Hamm, según la cual los jueces adjudicaron al hijo de un fallecido sobre la base de un paciente diagnosticado erróneamente con dolor de 50.000 euros (número de archivo: 3 U 122/12).
Los médicos deberían haber consultado a sus colegas para el diagnóstico.
Una anciana fue hospitalizada en noviembre de 2005 con hemiplejia. Allí sufrió una convulsión. Luego, los médicos que lo atendieron solicitaron una tomografía computarizada (TC), pero cometieron un error crucial: se abstuvieron de consultar a un neurólogo para la evaluación de las imágenes. En los días siguientes, se realizaron diversos exámenes neurológicos en el paciente. En definitiva, los médicos solo pudieron hacer el diagnóstico. „Síndrome de enclaustramiento“ que se desarrolló como resultado de un infarto cerebral no reconocido. Aunque la mujer estaba despierta, podía oír, oler y ver, pero no mostrar reacción al movimiento de los ojos. Esta condición continuó hasta su muerte en 2006..
El hijo de la mujer entonces demandó por daños y perjuicios. En el proceso, se le otorgó un subsidio hereditario denominado de 50.000 euros. Según el tribunal, el día de la admisión, los médicos tratantes no consultaron a un neurólogo. Como resultado, se evitó que un especialista reconociera el infarto del tronco encefálico e iniciara rápidamente el tratamiento correcto del paciente. Según los expertos, esta omisión podría haber causado la grave parálisis y muerte de la mujer.. „Según las otras explicaciones convincentes del experto en neurología ... la consecuencia del diagnóstico por parte del neurólogo de una oclusión de la arteria basilar habría sido la rápida transferencia del paciente a una clínica o clínica neurológica con una unidad de apoplejía. Allí, un tratamiento de lisis local o sistémico con muy buenas posibilidades de obtener un mejor resultado para el paciente se habría realizado dentro de la ventana de tiempo de 12 horas aún abierta“, Dice en la opinión. (Ag)
Foto: Tim Reckmann