Límite obligatorio de cancelación de CDU a la asociación privada de seguros de salud.

Cancelación de la CDU a la aseguradora de salud privada: no se suprime el límite obligatorio de PKV

07/26/2013

Después de que los aseguradores de salud privados exigieran una reducción del límite de seguro obligatorio para atraer a más clientes, los partidos de la oposición no solo se oponían claramente a esa demanda, sino que también la CDU daba un claro rechazo a las compañías de seguros. Jens Spahn, portavoz de política de salud del grupo parlamentario demócrata cristiano dijo a la „Nueva prensa de passauer“, que este „no es una opción realista“ y podría traer importantes desventajas para el seguro de salud legal.

El presidente de la Asociación de Seguros de Salud Privados, Uwe Laue; tuvo a sí mismo en una entrevista con el „Handelsblatt“ para una reducción en el límite de ingresos, desde el cual los empleados pueden cambiar de un seguro de salud obligatorio a un seguro de salud privado. Un avance que se encuentra con poca comprensión en política, así como entre expertos como el renombrado economista de la salud Jürgen Wasem. Actualmente el seguro obligatorio tiene un ingreso anual de 52.200 euros. Todos los que ganan más, pero también todos los empleados por cuenta propia y los funcionarios públicos, pueden dejar el seguro de salud obligatorio y asegurarse en privado. Por lo tanto, las compañías de seguros de salud legales pierden una proporción significativa de contribuyentes que tendrían que pagar la tasa máxima en el SHI y, por lo tanto, garantizar una compensación solidaria en el sistema de seguro de salud. Además, la CDU es consciente de este problema, por lo que Spahn habló a favor de mantener el límite de seguro obligatorio, ya que „Cualquier cambio adicional en el seguro privado a impagos en el seguro de salud legal.“ conduciría Además, Spahn se refirió a informes anteriores sobre la falta de cobertura básica de algunos asegurados privados y declaró que la protección del consumidor para los individuos privados debería mejorarse y que debería prescribirse un nivel mínimo de seguro..

Demanda poco realista de la asociación privada de seguros de salud.
La demanda del presidente de la junta de la asociación del seguro de salud privado después de reducir el límite del seguro obligatorio parece algo poco realista en el contexto de los debates sobre la estructuración futura del sistema de seguro de salud después de las elecciones generales. Porque aquí están CDU y FDP con sus modelos de PKV que ya están más cerca. En el otro lado está la demanda de los Verdes, la Izquierda y el SPD para un sistema de seguro de salud uniforme en el que todos los ciudadanos estén asegurados y en el que las personas particularmente bien remuneradas se aseguren mediante mayores contribuciones para un balance solidario. Un modelo que en principio significaría el fin de los seguros privados convencionales. Tendrían que limitar su negocio a la venta de seguros complementarios en el futuro. El estado de ánimo en la industria es correspondientemente nervioso..

Dudas legales sobre la reducción del límite obligatorio.
Pero no solo políticamente sino también legalmente sería difícil justificar una reducción del límite del seguro obligatorio. Así explicó Jürgen Wasem al „Handelsblatt“ citando una sentencia del Tribunal Constitucional Federal sobre la obligación de seguro obligatorio de 2004: „Si la legislatura decide organizar la seguridad social en caso de enfermedad mediante el establecimiento de un fondo de seguro de salud obligatorio, que se financia con contribuciones relacionadas con los ingresos, también debe garantizar que un número suficiente de personas aseguradas estén aseguradas con ingresos más altos en este SHI..“ La reducción del límite del seguro obligatorio daría lugar a un cambio de muchos asegurados sanos y sin hijos, que son contribuyentes netos en el GKV, al esquema de seguro de salud privado, que socavaría el principio de financiamiento del seguro de salud obligatorio, explicó Wasem. (Fp)