Medicamentos personalizados a través de pruebas previas.

Medicamentos personalizados: los cofres son escépticos.

06/02/2014

Incluso si una droga individualizada sigue siendo ciencia ficción, se utilizan más y más pruebas previas cuando hay diferentes medicamentos disponibles. Las compañías de seguros de salud tienen dudas sobre si tales pruebas realmente mejoran la calidad del tratamiento..

No todos los medicamentos funcionan igual para todos.
No todas las drogas funcionan de la misma manera en todas las personas. Lo que hace maravillas para un paciente puede ser peligroso para otro. Hay bastantes ejemplos. Por ejemplo, el cáncer de pulmón, en el que los medicamentos dirigidos en una etapa avanzada solo se cuestionan en el 15 por ciento de los pacientes. O VIH, donde un medicamento tiene efectos secundarios letales en el tres por ciento de los tratados. Para ambos fármacos hay una prueba genética con la que se puede aclarar el riesgo antes de la terapia. La palabra de moda se llama „Terapia farmacológica personalizada.“. Muchos consideran que esta es una manera pionera. Sin embargo, quedan dudas. Las aseguradoras aseguran que los beneficios no han sido comprobados..

Uno de los campos más prometedores de la investigación en salud.
Según una agencia de noticias dpa, la ministra de investigación federal Johanna Wanka (CDU) dijo en la presentación de un plan de acción el año pasado que la medicina individualizada es uno de los campos más prometedores de la investigación en salud. El ministerio planea invertir hasta 100 millones de euros en investigación y desarrollo en este campo para 2016. Actualmente, según la Asociación de Empresas Farmacéuticas Basadas en la Investigación (vfa), de 30 a 40 medicamentos son personalizados. En teoría, las pruebas pre-genéticas podrían proporcionar tres tipos de predicciones: qué tan bien funciona el medicamento en un paciente, qué tan bien lo tolera y cómo se administra mejor..

Medicación personalizada especialmente en terapia tumoral.
Según vfa, existen los fármacos más personalizados en terapia tumoral.. „Básicamente, mantenemos mucho de ello.“, dijo Bernhard Wörmann, Director Médico de la Sociedad Alemana de Hematología y Oncología Médica. Tales pruebas incluso se recetan para algunos medicamentos contra el cáncer: solo se deben prescribir si hay una cierta característica celular presente. „El punto es que solo los pacientes obtienen la medicina que realmente los ayuda.“, declaró Woermann. Sin embargo, existen tales pruebas solo para menos de 20 de más de 100 medicamentos contra el cáncer. Pensó que era más deseable, pero no todos los mecanismos de acción eran igualmente adecuados para ello..

Los pacientes tienen que pagar costosas pruebas.
Stada AG, con sede en Bad Vilbel, es una de las compañías farmacéuticas activas en este campo. Para ello, trabaja en conjunto con la empresa de biotecnología de Frankfurt Humatrix. Están distribuyendo pruebas de ADN para el tratamiento posterior del cáncer de mama, colesterol alto y pacientes con mayor riesgo de ataque cardíaco y trombosis. Como anunció el CEO de Stadapharm, Lothar Guske, el último producto es una prueba, „Ayude a los médicos y pacientes a decidir cuál de los 16 antidepresivos posibles funciona mejor..“ Los pacientes deben pagar el costo de dicha prueba, alrededor de € 400, pero ellos mismos. Sin embargo, las compañías de seguros de salud generalmente pagan por pruebas que previenen la terapia oncológica costosa pero quizás innecesaria.

Dudas fundamentales de las compañías de seguros de salud.
Las dudas básicas registran las compañías de seguros de salud. Todavía no se ha demostrado que tales pruebas realmente mejoren la calidad del tratamiento. En general, los datos disponibles hasta el momento no alcanzaron las altas expectativas, según un documento de políticas de la Asociación Central de Fondos Estatales de Seguros de Salud. Entonces, a veces, dos pruebas con una misma muestra de tumor podrían incluso dar resultados diferentes. La medicina personalizada es fundamentalmente desafiada por algunos científicos. No solo en términos de costos, se argumenta sobre lo que es en esta área incluso significativo y ético. El presidente del Consejo Alemán de Ética, Christiane Woopen, preguntó el año pasado de acuerdo con un informe de la dpa: „Los pacientes son llevados al paraíso del progreso médico en la paleta de la medicina personalizada o se estiran frente a los carritos de investigación de biología molecular y la industria farmacéutica.?“ (Ad)

Créditos de las fotografías: Dr. med. Klaus-Uwe Gerhardt