Terminación del médico jefe ineficaz

Terminación del médico jefe ineficaz / Noticias de salud

Tribunal Laboral: sospecha de corrupción contra el médico jefe - terminación ineficaz

12.05.2011

El despido del médico jefe de la clínica de terapia de St. Mauritius en Meerbusch debido a una sospecha de corrupción fue revocado por el tribunal laboral de Dusseldorf. El despido sin previo aviso y el despido oportuno no fueron efectivos porque la representación de los empleados no estaba suficientemente involucrada, dijo la corte.

Después de que la oficina del fiscal en Stuttgart acusó al médico jefe de la clínica de terapia de St. Mauritius debido a la sospecha de corrupción, la gerencia de la clínica declaró al médico de 56 años de edad en diciembre de 2010 una terminación sin previo aviso. Esto no aceptó al médico jefe y se quejó ante el Tribunal de Trabajo de Dusseldorf. El juez responsable del Juzgado Laboral, el Dr. med. Michael Gotthardt, ahora canceló el despido inmediato y oportuno.

El Tribunal de Trabajo revoca el despido del ex jefe médico
El veredicto en el tribunal laboral de Dusseldorf es muy breve y claro: el despido inmediato y oportuno del médico jefe es ineficaz. La administración de la Clínica de Terapia St. Mauritius se vería luego obligada a continuar trabajando para el médico jefe, pero hasta ahora el juicio no es definitivo y sigue existiendo la posibilidad de una revisión, subrayó. Gotthardt. El juez considera tal paso para „muy probable“, porque la causa penal contra el médico jefe ante el tribunal de distrito de Stuttgart aún no se ha completado y se puede ganar tiempo con la revisión para esperar el resultado del proceso penal. El Dr. De acuerdo con Gotthardt, la clínica de terapia para acusados ​​puede demorar el procedimiento de esta manera hasta por un año, por lo que no se deben pagar los sueldos al médico jefe antes de que se dicte una sentencia definitiva. No menos importante por la seriedad de las denuncias Dr. Gotthardt también el empleo continuo teóricamente requerido del médico como „extremadamente poco realista“.

El proceso penal por presunta corrupción aún no ha concluido
El médico jefe de la Clínica de Terapia St. Mauritius, de 56 años de edad, está acusado por la Fiscalía de Stuttgart en procesos penales independientes por haber cobrado sobornos en la construcción de la clínica hace más de diez años y luego trabajar para una empresa constructora específica. Se dice que el contratista pagó al médico en jefe que convirtió 1.5 millones de euros, con parte de los fondos (950,000 euros) que ya habían fluido entre 1996 y 1997, por lo tanto, a cargo del fiscal. En caso de que el tribunal de distrito de Stuttgart siga las acusaciones, el acusado es amenazado con reclamaciones por daños y perjuicios por el monto correspondiente. Porque en realidad „Los 1,5 millones de euros (...) en el sentido figurativo de la clínica.“, Christian Röhrl, Director General de St. Mauritius Therapy Clinic GmbH, destacó a principios de año. El jefe médico acusado niega, sin embargo, haber aceptado sobornos. Aunque no cuestiona que los pagos fueron realizados por el contratista, se debieron únicamente como préstamos y honorarios para actividades de consultoría..

Clínica y médico jefe rechazan una posible comparación.
A pesar de las graves denuncias contra el ex médico jefe, el Tribunal de Trabajo de Duesseldorf no tiene más remedio que cancelar el despido porque la representación de los empleados en la forma del comité de empresa no estaba suficientemente involucrada en la decisión. Dado que el veredicto correspondiente ya era evidente de antemano, el juez responsable había presentado un posible acuerdo a ambas partes a principios de abril para llegar a un acuerdo. El ex médico jefe habría tenido derecho al pago continuado de un salario básico de 10.000 euros en junio de 2011 y una indemnización por despido de poco menos de 120.000 euros, si se lleva a cabo una absolución en el proceso penal ante el tribunal de distrito de Stuttgart. La terminación sin previo aviso se habría convertido en una terminación adecuada el 30 de junio. Pero tanto el demandante como la clínica acusada rechazaron el acuerdo. Así que ahora hay un veredicto en la sala, con las dos partes apenas ayudadas. Debido a que la administración del hospital no puede aceptar el veredicto en realidad sin revisión, ya que al menos se ve el resultado del proceso penal. Y mientras no haya un juicio final, el ex médico jefe no recibirá salario. Así que la decisión fue en principio solo aplazada por ahora. (Fp)