Kita-Platz reclama a pesar de la escasez de trabajadores calificados
Los municipios no pueden hablar por sí mismos en ausencia de lugares de guardería con la falta de educadores. Las ciudades y los municipios están obligados por ley a proporcionar las capacidades necesarias para la atención de la primera infancia, el Tribunal Administrativo Superior (OVG) de Berlín-Brandeburgo dictó dos resoluciones anunciadas el 22 de marzo de 2018 (Ref.: OVG 6 S 2.18 y OVG 6 S 6.18) , Por lo tanto, los jueces de Berlín contradijeron la opinión del tribunal administrativo de Berlín, según el cual los padres no pueden hacer cumplir un derecho Kita-Platz ya en un procedimiento expreso. Siempre elegible para Kitaplatz Imagen: Andrey Kuzmin - fotolia
En los dos casos concretos, los padres de los distritos berlineses de Pankow y Friedrichshain-Kreuzberg solicitaron sin éxito un lugar de atención a una distancia adecuada de su hogar en un procedimiento urgente..
El país había justificado la falta de capacidad, entre otras cosas, con la escasez de trabajadores calificados..
El tribunal administrativo había rechazado las solicitudes de los padres para asignar un centro de cuidado diurno debido a la falta de personal de Kita; esto no puede modificarse a corto plazo (véase la decisión paralela del 21 de febrero de 2018, ref.: VG 18 L 43.18, informe JurAgentur del 28 de febrero de 2018). En un caso, el tribunal también asumió que un lugar de jardín de infancia "a una distancia razonable del apartamento demostró"..
Sin embargo, OVG ahora ha obligado al estado a proporcionarles a los padres solicitantes un centro de cuidado diurno dentro de las cinco semanas. Los jueces de Berlín señalaron que el estado no solo está obligado por ley a ofrecer guarderías existentes a los padres, sino también a crear las capacidades necesarias. "La escasez de trabajadores calificados y otras dificultades no se liberan de la obligación legal de proporcionar un lugar de cuidado de niños que se adapte a las necesidades individuales de los niños que desean cuidar de sus hijos".
Además, el tribunal administrativo había asumido erróneamente que en un caso un centro de cuidado diurno estaría disponible a una distancia razonable. Esto está a más de 30 minutos en transporte público y no está en camino de los padres para trabajar. FLE / mwo