No hay protección contra accidentes en el camino desde la oficina del médico para trabajar

BSG: excepción después de dos horas de estancia.
Kassel (jur). Después de una visita al médico por la mañana, el viaje subsiguiente al trabajo generalmente no está asegurado por accidente. El otro se aplica solo si la permanencia en la práctica duró al menos dos horas, juzgado el martes 5 de julio de 2016, el Tribunal Social Federal en Kasel (Az.: B 2 U 16/14 R).

Así, el BSG despidió a un trabajador de almacén de Bavaria. Por razones de salud, debe someterse a un examen de sangre de tres a cuatro veces al año. Había acordado con su empleador que iba al médico por la mañana y luego viene a trabajar más tarde. El día del accidente, él también fue a su médico de cabecera en la mañana. Después de 40 minutos, se fue de allí a su lugar de trabajo. En el camino chocó con un coche..

Editorial: Andrey Kuzmin - fotolia

Según el Código social alemán, además del trabajo en sí, la "ruta directa desde y hacia el lugar de actividad" está cubierta por un seguro de accidentes. Después de la constante jurisprudencia BSG, los desvíos no están asegurados por esta forma habitual y más adecuada. Sin embargo, el viaje al trabajo, por ejemplo, después de pasar la noche fuera de la casa, también puede comenzar en un "tercer lugar", si esto no conduce a una trayectoria de trabajo desproporcionadamente larga..

Pero en caso de disputa, el consultorio del médico no era un "tercer lugar" y el camino desde allí para trabajar, por lo tanto, no está asegurado, según el BSG. Como motivos, los jueces de Kassel se refirieron a su propia decisión de 1998 (sentencia de 5 de mayo de 1998, ref .: B 2 U 40/97 R). A partir de entonces, la estancia en el "tercer lugar" debe haber durado al menos dos horas..

El Consejo de Accidentes BSG ahora pegado a esto. De lo contrario, no es posible desvíos no asegurados para recados privados, como compras o reabastecimiento de combustible para delinear. No hay ningún criterio práctico que no sea una duración mínima de la estancia. Además, por lo tanto, no hay "objeciones constitucionales a este límite judicial".

Sin embargo, de acuerdo con la decisión de Kassel, tales desviaciones de la ruta de trabajo normal están nuevamente cubiertas por la protección contra accidentes si el empleado finalmente regresa a una ruta que también pertenece a la ruta regular. mwo / fle