Compartir:
No se maneja al padre con penalización contra la madre.
Los tribunales no siempre tienen que hacer cumplir el derecho de acceso de un padre separado a un niño. Por ejemplo, si el niño se niega a tratar, las sanciones contra la madre pueden poner en peligro la relación madre-hijo y, por lo tanto, el bienestar de los niños, juzgado el jueves 6 de octubre de 2016, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH) en Estrasburgo (Az.: 23280 / 08 y 2334/10). Sin embargo, si el derecho de acceso del padre se suspende con respecto a la traumatización del niño, entonces el niño debe recibir atención terapéutica en la medida de lo posible..
El autor de 44 años vive en Colonia. Su hijo nació en 1998. Un año después, los padres se separaron. Desde entonces, el hijo vivió con la madre. Esto se cerró contra los contactos del niño con su padre. Los tribunales solo ocasionalmente concedían al padre derechos de acceso muy limitados.
Los niños no solo aprenden sobre normas sociales a través de mandamientos verbales y prohibiciones, sino que también interpretan los comportamientos como reglas básicas, incluso si el comportamiento es más espontáneo. (Foto: lalalululala / fotolia.com) En 2007, el tribunal de familia estableció un tratamiento de siete horas al mes. Cuando el padre quiso recoger a su hijo, se negó a acompañarlo. El tribunal de familia impuso inicialmente una multa contra la madre de 3.000 euros; en apelación, sin embargo, el Tribunal Superior Regional (OLG) de Colonia revocó la sentencia de 2008. Debido a problemas psicológicos, la madre no puede preparar a su hijo para tratar con su padre.
El TEDH no tuvo objeciones a esto. El pago de una multa contra la madre tiene un efecto negativo en la relación entre madre e hijo, y en última instancia, también es desventajoso para el bienestar del niño..
Además, el OLG había suspendido el contacto con el padre durante tres años. Al hacerlo, se basó en la estabilidad psicológica inadecuada del niño traumatizado como resultado de la separación.
Los jueces de Estrasburgo no estaban de acuerdo con eso. El propio niño declaró que ocasionalmente veía a su pediatra. Una atención psicoterapéutica pero aparentemente no, se quejó el TEDH. Además, el Tribunal Regional Superior se basó en las declaraciones del niño, que ya tenía 16 meses en el momento de la audiencia.
Una suspensión del derecho de acceso durante varios años no estaba justificada en estas circunstancias, dictaminó el TEDH. La decisión del Tribunal Superior Regional de Colonia, por lo tanto, viola al padre en su derecho a la vida privada y familiar. Se le concedió al padre una multa de 10.000 euros. Además, Alemania tiene que pagar sus costos legales, en parte por las demandas en Alemania. mwo / fle