Compartir:
La lucha contra los súper gérmenes es cada vez más complicada.
Hasta ahora, los antibióticos se han considerado extremadamente efectivos en el tratamiento de infecciones causadas por bacterias. Pero la "arma mágica" ya no funciona perfectamente, porque cada vez más bacterias se vuelven resistentes. En consecuencia, los expertos han estado advirtiendo durante años contra el uso demasiado frecuente e impropio de los fondos, y piden medidas más firmes para poder combatir los "súper gérmenes".
Hasta 6000 personas mueren anualmente por patógenos resistentes a múltiples fármacos
Si hay una infección bacteriana, generalmente los antibióticos ayudan contra los patógenos. Sin embargo, cada vez se producen más casos en los que el medicamento no funciona lo suficiente o no funciona en absoluto. Según el Centro Nacional de Referencia (NRZ) en Berlin Charité, se puede asumir que un máximo de 6,000 personas mueren cada año por infecciones causadas por patógenos resistentes a múltiples medicamentos. En consecuencia, los expertos han estado advirtiendo durante algún tiempo sobre el peligro creciente de los llamados "súper gérmenes".
Los patógenos resistentes son un problema creciente. Cada año, alrededor de 6,000 personas mueren como resultado de una infección correspondiente. (Imagen: Alexander Raths / fotolia.com) El "plan de 10 puntos" incluye el endurecimiento de las obligaciones de información
Mientras tanto, el problema ha sido reconocido en la política, dice el Prof. Dr. med. Gerd Glaeske de la Universidad de Bremen a la agencia de noticias "dpa". Por ejemplo, el ministro federal de Salud, Hermann Gröhe (CDU) presentó un "plan de 10 puntos" en marzo de este año, que incluye requisitos de informes más estrictos y la expansión de los estándares de higiene en todas las instalaciones. Del mismo modo, la lucha conjunta contra la resistencia a los antibióticos y las epidemias transfronterizas es también el tema central de la reunión de dos días del G7 de los ministros de salud los días 8 y 9 de octubre en Berlín, informa el Ministerio Federal de Salud. A pesar de que el interés político no ha mejorado mucho, dice el farmacéutico Glaeske, quien tiene desde 1999 en la Universidad de Bremen un profesor para la investigación de la aplicación de medicamentos. En cambio, la resistencia aumentaría en todo el mundo, ya que los antibióticos se usarían con demasiada frecuencia y de manera inadecuada. Especialmente los médicos generales a menudo prescriben la erupción de fondos: "En un tercio de los casos, no hay una razón importante y comprensible por la que se receten estos antibióticos", cita el "dpa" a los expertos.
Muchas personas ya requieren un antibiótico para un resfriado.
En el caso de un resfriado, por ejemplo, los antibióticos generalmente están fuera de lugar porque generalmente son causados por virus, pero un antibiótico solo funciona para infecciones bacterianas. Aquí, sin embargo, a menudo hay ignorancia, lo que significa que muchas personas, incluso con el resfriado y la tos, exigen la supuesta "arma milagrosa". "A menudo he experimentado que los pacientes acuden a otro médico si intentas explicarles que esto es innecesario o incluso perjudicial", dijo la doctora de Nuremberg Marie-Luise Adam. Además, a menudo se utilizaron fondos destinados a casos muy específicos y graves ("Antibiótico de Reserva"). Cuanto más despreocupados sean, más resistentes se vuelven las bacterias a los antibióticos..
Demanda de pautas de adjudicación vinculantes
En consecuencia, según Glaeske, las directrices vinculantes para la concesión de atención ambulatoria son necesarias y el tema debe integrarse más estrechamente en la formación de los médicos. Del lado de los pacientes, una educación mejor y más clara es importante, así como una buena higiene en los hospitales debe desempeñar un papel central, por ejemplo. Se mantiene la frecuente desinfección de las manos. Sin embargo, fue crucial la forma en que la administración de la clínica aborda el tema, dijo el director del Instituto de Microbiología de la Universidad de Erlangen, Christian Bogdan, a la agencia de noticias. En consecuencia, todavía hay mucha ignorancia aquí en algunas clínicas.
Con respecto a la higiene, muchas casas grandes ahora usarían una llamada "detección basada en el riesgo" para evaluar a los pacientes con riesgo de ciertos patógenos resistentes a múltiples fármacos antes de la hospitalización y, por lo tanto, evitar su propagación. Según Christian Bogdan, con buen éxito, porque "el 90 por ciento de los casos se descubren a través de una evaluación basada en el riesgo".
Entrada en el hospital también es posible a través de los viajeros.
Como se aplica "en riesgo", por ejemplo Personas con heridas abiertas que no cicatrizan u hospitalizaciones frecuentes. Los pacientes de países con altas tasas de resistencia también serán examinados para prevenir la introducción de gérmenes. Sin embargo, estos también pueden ser alcanzados por los viajeros en una clínica. Del mismo modo, en muchas personas las bacterias resistentes (Staphylococcus aureus resistente a la meticilina, MRSA para abreviar) de todos modos se asientan en la piel y las membranas mucosas sin provocar una enfermedad. Además, aproximadamente el seis por ciento de la población es portadora de enterobacterias intestinales productoras de BLEE, que pueden hacer que los antibióticos con un amplio espectro de actividad sean ineficaces..
Además, en la lucha contra los "súper gérmenes" y la falta de nuevos antibióticos es un gran problema. Porque en lugar de continuar desarrollándose aquí, la industria farmacéutica está más enfocada en otros medicamentos que pueden usarse para obtener mayores ganancias. "Pero realmente necesitamos nuevos antibióticos porque los que tenemos probablemente no funcionarán a largo plazo", dice Glaeske..
Utilizar como promotor de crecimiento en el mástil animal.
Pero el uso demasiado frecuente e inapropiado de antibióticos no solo está muy difundido en la medicina humana. En cambio, la agricultura y la ganadería se ven afectadas, por ejemplo, al utilizar los fondos como promotores del crecimiento. Una opinión del experto "capítulo muy oscuro" de Glaeske, a la que la política debería volverse mucho más fuerte. Aquí, en su opinión, solo las sanciones podían cambiar algo, pero el Ministerio Federal de Agricultura ni siquiera publica datos sobre su uso. Sin embargo, estos son necesarios para tomar medidas apropiadas contra la práctica actual. "Considero que es un completo malentendido de la situación", criticó Glaeske..
Según Michael Kresken del Campus Hochschule Bonn-Rhein-Sieg, la lucha contra la resistencia a los antibióticos tenía que venir desde muchas direcciones al mismo tiempo, pero casi había perdido la esperanza de un cambio rápido en la situación: "El tema es como el de la contaminación. Es un proceso progresivo y crónico al que se ha acostumbrado ", dice Michael Kresken a dpa. (Nr)