Compartir:
El chico quiere ser una chica
Si un niño quiere ser una niña de forma permanente y vestirse en público, los padres no deben prohibir esto en contra de los mejores intereses del niño. Esto fue aclarado por el Tribunal Constitucional Federal en Karlsruhe en una resolución publicada el viernes, 29 de diciembre de 2017, y la asignación de la única preocupación a un padre separado nuevamente se inclinó (Ref.: 1 BvR 1914/17).
Imagen: Matthias Stolt-fotolia El trasfondo de la disputa fue el deseo de un niño nacido en 2008 de comportarse y vestirse permanentemente como una niña. El niño se mantuvo regularmente después del llamado modelo de cambio alternativamente en los padres separados. Los padres ejercieron la preocupación común..
Pero con la primera vez que se expresó a los seis años el deseo de ser niña, surgió una disputa sobre la crianza de los hijos. El padre y la madre querían imponer la única preocupación por ellos mismos para educar al niño también "correctamente". Las investigaciones psicológicas tienen la sospecha de un trastorno de identidad de género..
La madre respondió al deseo del hijo. Se puso la ropa de las niñas, se dirigió al niño con el apellido de soltera y lo comunicó en la escuela. Señaló que el niño finalmente debe tomarse en serio y debe vivir feliz en su sentido del sexo..
El padre no lo creía. La madre también promovería el deseo del hijo con su comportamiento. Burlas amenazadas en la escuela. Si el hijo se queda con él, todo es discreto. Prohibió al niño actuar como una niña en público. El padre confiaba en que esto sucedería con la pubertad. También abogó por un tratamiento psicoterapéutico..
El mismo niño le había dicho al tribunal de distrito que no le importaba llevar ropa de niño. Tenía estrechos vínculos sociales tanto con el padre como con la madre y quería mantenerlo así..
El Tribunal Regional Superior (OLG) de Naumburg finalmente otorgó al padre la única preocupación. Si hay un trastorno de identidad de género en el entretanto, el niño de ocho años no está claro. El comportamiento del niño también es "ambivalente", incluso si se comporta de manera diferente, el niño no debe quedarse con la decisión de vestirse como una niña o un niño. Solo el padre garantizó un "procedimiento abierto de posibles resultados, aceptación y apoyo, para que se le otorgue la custodia exclusiva", decidió el Tribunal Superior Regional..
Así, la madre vio violado el derecho de sus padres protegido en la Ley Básica. El padre considera que un cambio de rol de género no es razonable. Él está poniendo presión. Así que amenazó al niño, no recibir regalos navideños, si no le corta el pelo..
En su decisión del 7 de diciembre de 2017, los jueces constitucionales anularon la decisión de OLG. Hasta qué punto un padre puede recibir el cuidado exclusivo de un niño, depende en gran medida de los mejores intereses del niño..
"El niño es colocado como un ser con su propia dignidad humana y su propio derecho al libre desarrollo de la personalidad bajo la protección especial del estado", advirtió el Tribunal Constitucional Federal. Aquí el niño ha hecho uso de su voluntad de autodeterminación por la manifestación de su voluntad..
El razonamiento del Tribunal Superior Regional no es suficiente para la asignación exclusiva de la única preocupación. Por lo tanto, el tribunal no tuvo en cuenta los efectos que tendría si el niño fuera forzado contra su voluntad por el padre, solo para actuar como un niño en público. En este caso, un experto de la corte temía "consecuencias negativas de gran alcance" si al niño se le negara un cambio en el rol social de género deseado.
De este modo, es posible poner en peligro la salud del niño, que el OLG ahora tiene que examinar, según el Tribunal Constitucional Federal. FLE