En la batalla de la custodia, los niños deben ser escuchados.

BGH aclara los requisitos de preocupación común de los padres separados
(Jur). Los padres separados y solteros generalmente deben ejercer la custodia conjunta de sus hijos juntos. Solo si existen hechos concretos que ponen en peligro el bienestar del niño, se puede dar preferencia a la única preocupación de un padre, decidió el Tribunal Superior Federal (BGH) en Karlsruhe en una orden recientemente publicada el 16 de junio de 2016 (Ref.: XII ZB 419 / 15). Al examinar si el bienestar del niño está en riesgo, la audiencia de los niños menores de 14 años generalmente no puede ser suspendida.

En este caso, un padre soltero y separado había solicitado la custodia compartida de su hija, que ahora tiene seis años y vive con su madre. Una explicación de cuidado para el niño no estaba disponible. Un hijo mayor, nacido en el 2000, vive con su padre. Aquí hay un acuerdo de custodia conjunta..

Siempre escucha a los niños también. De archivo: Markus Bormann - fotolia

Sin embargo, la madre se negó a compartir su preocupación por la hija. Tu ex pareja bloquea toda la comunicación. Ella tampoco recibe información sobre el niño mayor.

La oficina de bienestar juvenil consideró a ambos padres muy sensatos y razonables. Una preocupación común, sin embargo, no puede funcionar, porque los padres discuten sobre todo en la corte. La madre teme que el padre quiera "quitarle" a su hijo. El padre teme la preocupación de la madre sola con el niño..

El Tribunal Regional Superior (OLG) de Brandeburgo otorgó al padre el cuidado conjunto de su hija. Destacó en su decisión del 3 de agosto de 2015 que una madre no podía reclamar la única preocupación al argumentar que no podía hablar con su ex pareja (Ref.: 13 UF 50/15, informe JurAgentur del 4 de septiembre 2015). Básicamente, los padres separados tendrían que involucrarse en la preocupación común. Sin embargo, los jueces de Brandenburgo tomaron su decisión solo en procedimientos escritos sin consulta personal con los padres o el niño..

El BGH revirtió la decisión de OLG y desestimó el procedimiento de reexamen. Sin embargo, los jueces de Karlsruhe dejaron claro que, en principio, debería darse preferencia a la preocupación común por un niño. Es crucial cómo se aseguran los mejores intereses del niño. "La preocupación debe ser transferida a los padres del tribunal de familia (...) incluso si no se puede determinar si el cuidado compartido de los padres se ajusta mejor a los mejores intereses del niño como la única preocupación de la madre", dice más adelante en la decisión..

Si hubiera indicios concretos de que el bienestar del niño estaba en peligro por una preocupación común, el tribunal tendría que seguirlo de cerca, exigió el BGH. Al hacerlo, las habilidades de crianza de los padres, los apegos del niño, las consecuencias de la transferencia de custodia para el avance del niño y el niño deberán ser examinados.

Pero el rechazo de la madre contra la preocupación común no habla contra ella. Sin embargo, si los padres tenían una "interrupción grave y sostenida en el nivel de la comunicación", de modo que se debían temer las "cargas importantes para el niño", este podría ser el motivo de la única preocupación de un solo padre..

Esto ahora debería revisar el OLG nuevamente y escuchar a los padres. Los niños menores de 14 años también deben ser escuchados regularmente para poder identificar los apegos, las inclinaciones y la voluntad de tener hijos. Esto también debe ser inventado. Solo con niños particularmente pequeños o con niños que no pueden expresar su voluntad, la audiencia puede ser suspendida. FLE / mwo