Fuerte crítica por la reforma de taquilla negra y roja.

Los expertos esperan mayores costos para los asegurados

03/27/2014

El proyecto de ley aprobado el miércoles por el proyecto de ley negro y rojo del Gabinete sobre la financiación de los seguros de salud es muy criticado por los expertos. A medio plazo, esto daría al seguro de salud obligatorio cargas significativamente más altas. Los empleadores acogieron con satisfacción que su parte de la contribución sigue siendo limitada.

Los empleados tienen que soportar el aumento de los costos solo
El miércoles, el gobierno federal dio luz verde a la reforma financiera del seguro de salud obligatorio. Esto proporciona que los empleados deben asumir los costos crecientes de los avances médicos y el envejecimiento de la población solo con aumentos de primas. La parte del empleador, sin embargo, será fija. Según el proyecto de ley, la tasa de contribución que pagarán los empleados y los empleadores será del 14,6 por ciento a partir de 2015. Las personas aseguradas deben asumir los costos adicionales solo a través de contribuciones adicionales relacionadas con los ingresos, que los propios fondos pueden determinar. Una contribución especial de 0,9 puntos porcentuales, que el asegurado había tenido que asumir previamente solo, debería ser eliminada.

Muchos fondos probablemente van más allá de la cantidad básica
La tasa de contribución al seguro de salud obligatorio es actualmente del 15,5 por ciento. Sin embargo, dado que la omisión de la contribución especial podría generar brechas financieras, no se descarta que muchos fondos en el futuro excedan la cantidad básica del 14.6 por ciento. El Ministro de Salud Gröhe y los principales economistas de la salud actualmente asumen que de ninguna manera todos los aseguradores necesitan el volumen anterior de 0.9 puntos porcentuales. El ministro dijo que 20 millones de ciudadanos pertenecían a un fondo que era financieramente capaz de mantenerse por debajo de esa tasa. Y otros estarían exactamente en la marca actual del 15.5 por ciento. Las personas aseguradas deben poder utilizar un derecho especial de rescisión en este caso.

No hay contribuciones adicionales de tarifa plana
En el futuro, los fondos financieramente débiles ya no tendrán la oportunidad de recaudar contribuciones adicionales de sus miembros. El SPD se había opuesto a esta capitación, que corresponde a un modelo de larga data de la CDU. Pero también los sindicatos y otras organizaciones lucharon contra la capitación, en la que, por ejemplo, un administrador pagaba la misma contribución que un auxiliar de limpieza. Gröhe cree que la nueva ley hará que el seguro médico obligatorio sea una prueba de futuro y fortalecerá su base financiera. Además, en su opinión, esto evitaría poner en riesgo los empleos al aumentar los costos salariales adicionales. La competencia entre las compañías de seguros de salud se centrará más en la eficiencia y la calidad en el futuro que en el precio..

Los economistas de la salud esperan tasas crecientes
La mayoría de los seguros de salud reducirán su contribución, al menos en el primer semestre de 2015, por lo que se mantendrán ligeramente por debajo de 0,9 puntos porcentuales. El economista de la salud de Munich, Günter Neubauer, asume esto. Pero ya en la segunda mitad del año, muchos aumentarían la tasa a más del 15,5 por ciento. El economista dijo a Reuters que en 2017 el promedio será superior al 16 por ciento. El economista sanitario Jürgen Wasem de Essen asume esto, „A partir de 2016, la contribución adicional aumentará en promedio de 0.2 a 0.3 puntos porcentuales cada año..“ Esto podría ser amortiguado por algunos fondos a través de reservas.. „Para 2017, espero contribuciones adicionales de 1.3 a 1.5 por ciento.“ dijo el economista, según el „Badische Zeitung“. La Oficina Federal de Seguros incluso está asumiendo cantidades aún mayores.

Crítica masiva de partidos de oposición y sindicatos.
Hay fuertes críticas a la reforma de las contribuciones al seguro de salud con contribuciones adicionales relacionadas con los ingresos. Así que la miembro de la junta de la DGB, Annelie Buntenbach, dijo que „Irresponsable y sostenido injusto.“ Era descargar los aumentos de costos solo con el asegurado. Representantes de organizaciones sociales también expresaron puntos de vista similares. De la izquierda y de los verdes también vinieron las críticas. Como lo explicó la experta en salud verde Maria Klein-Schmeink, el asegurado solo tendría que aumentar los aumentos pendientes en las contribuciones, tan pronto como se aplicaran las reservas del fondo de salud. Y el parlamentario de izquierda Harald Weinberg acusó al Ministro de Salud del verdadero propósito de su reforma „El despido del empresario y la carga del asegurado..“

Sólo los empleadores están satisfechos
La directora ejecutiva de la asociación paraguas del seguro de salud obligatorio (GKV), Doris Pfeiffer, también hizo comentarios negativos sobre la reforma financiera. Opuesto al „Nueva prensa de passauer“ Ella dijo que si bien trae ahorros a corto plazo para todos los asegurados, „Sin embargo, a medida que los gastos continúan aumentando, por ejemplo para médicos, clínicas y medicamentos, las compañías de seguros de salud no podrán llevarse bien con la tasa de contribución reducida y tendrán que hacer una contribución adicional.“ Esto se decidirá solo en otoño, cuando los fondos del seguro de salud establezcan sus presupuestos para 2015. Sólo los empresarios parecen satisfechos con la reforma negro-roja. El presidente empleador, Ingo Kramer, consideró que la estipulación era importante para garantizar el crecimiento y el empleo. Dijo que esto era necesario porque los costos laborales aumentarían en otras partes a través de las contribuciones sociales. (Sb)