Compartir:
Juicio Verdursteter dos años no culpable de la oficina de bienestar juvenil
Dresde (jur). Un ex empleado de la Oficina de Bienestar Juvenil de Leipzig no es responsable de la muerte de un niño de dos años debido a la deshidratación. Esto tiene el tribunal regional superior (OLG) de Dresde en un viernes, 1 de abril de 2016, sentencia pronunciada y, por lo tanto, absolvió a un ex empleado del cargo de jóvenes por homicidio negligente (Ref: 2 OLG 21 Ss 835/15). A partir de entonces, la adicción a las drogas de la madre no justifica automáticamente la detención del niño..
Imagen: vege - fotolia Específicamente, se trataba de la dolorosa muerte de un niño de dos años en junio de 2012. Su madre, adicta a las drogas, había muerto a causa de una sobredosis. El niño aún en su cuna no salió y murió de sed..
La fiscalía acusó a un ex empleado del Servicio Social General en la oficina de bienestar juvenil de la ciudad de Leipzig, por no haber ayudado a tiempo. Había violado sus deberes oficiales porque no había llevado al niño a la custodia del estado. Debería haber reconocido el peligro del niño. Fue culpable de homicidio negligente..
El tribunal de distrito de Leipzig había condenado al hombre a una multa de 90 tasas diarias, el tribunal de distrito habló en su contra libremente.
Esta sentencia confirmó el OLG. El hecho de que la madre con custodia fuera una drogadicta no sigue automáticamente una amenaza al bienestar del niño, lo que obliga a la oficina de bienestar de los jóvenes a intervenir. La "oficina del tutor estatal" se limitó a la defensa contra los peligros para el bienestar del niño; Los derechos de crianza de los padres no deben ser ignorados.
Aunque debe verificarse en principio si una persona dependiente no puede cuidar a un niño adecuadamente. Sin embargo, este riesgo abstracto por sí solo no es suficiente para asumir un riesgo para el bienestar del niño, lo que justifica la expulsión del niño de la madre, según el Tribunal Regional Superior.
La madre se despidió de los trabajadores jóvenes en abril de 2012 y anunció un traslado de Leipzig. No hubo una situación de riesgo concreta para el niño o se podría esperar negligencia. Por lo tanto, los acusados no tuvieron que intervenir. (Fle / mwo)