Maíz transgénico condujo a la muerte rápida en ratas

Los piensos modificados genéticamente dieron como resultado la muerte temprana en ratas

19/09/2012

Los resultados de un estudio francés sobre maíz transgénico son alarmantes: las ratas alimentadas con maíz transgénico del gigante de la agroindustria estadounidense Monsanto durante un período prolongado murieron mucho antes que los animales que no comieron maíz transgénico. Monsanto es criticado repetidamente por su polémica política comercial y su influencia en la política..

Maíz genético causado cáncer en ratas?
Como informan los investigadores franceses en la revista "Toxicología alimentaria y química", las ratas alimentadas con GM mueren más jóvenes y tienen más probabilidades de sufrir cáncer. Gilles-Eric Seralini, profesor de la Universidad de Caen y experto en organismos modificados genéticamente (OGM) en alimentos, calificó los resultados como „alarmante“.

Los investigadores habían observado 200 ratas durante un período de dos años. Los animales se dividieron en tres grupos: el primer grupo se alimentó con el maíz GM NK603, el segundo con el mismo Genmaissorte, además del pesticida „Resumen“ - También del fabricante Monsanto - fue rociado. El tercer grupo recibió maíz convencional, que también con „Resumen“ fue tratado El maíz representó alrededor del 11 por ciento de la dieta total, que es similar a los hábitos dietéticos de los Estados Unidos.

Los primeros efectos investigados del maíz transgénico y los pesticidas.
Según Seralini, las ratas alimentadas con GM murieron mucho antes que los animales en el grupo de comparación. Después de 17 meses, cinco veces más ratas murieron en el grupo Genmais. Según el estudio, la mayoría de las hembras sufrían de cáncer de mama, mientras que los machos con frecuencia desarrollaban tumores en la piel o en los riñones. La manipulación genética cambiaría el maíz para tolerar los pesticidas o incluso producir el suyo, explicó Seralini. El experto en OGM en alimentos ya había trabajado como consultor en unos 30 países en varios comités de expertos.

El estudio fue el primer estudio científico que investigó los efectos a largo plazo sobre la salud del maíz y los pesticidas modificados genéticamente. Según Seralini uno „El financiamiento fue proporcionado por la Fundación Ceres, que posee cerca de 50 compañías, algunas de ellas del sector alimentario y que se abstienen expresamente de los OGM, y Seralini está a cargo de administrar los fondos de la fundación..

Genmais siempre está en la crítica.
Ya en 2007, Seralini había encargado a la organización ambientalista Greenpeace presentar una evaluación del estudio de toxicidad del maíz modificado genéticamente MON863, en el que se reevaluaban los datos de prueba de los documentos de solicitud para la aprobación del maíz modificado genéticamente de Monsanto. Seralini y su equipo escribieron después de su análisis del estudio de ratas de 90 días de Monsanto en „Archivos de Contaminación Ambiental y Toxicología: „Observamos que las ratas mostraron cambios leves pero dependientes de la dosis en el crecimiento en ambos sexos después de consumir MON863, lo que resultó en una pérdida de peso del 3.3% en los machos y del 3.7% en las hembras en las hembras. Las mediciones químicas también mostraron signos de toxicidad hepática, que también variaron en hombres y mujeres.“

La importación y uso como alimento de MON863 se aprobó el 10 de agosto de 2005 por decisión de la Comisión Europea. El 13 de enero de 2006, Monsanto también recibió la aprobación para el maíz GM como alimento. La cepa genómica NK603, que se investigó en el estudio francés actual, también fue aprobada como alimento por la Comisión de la UE desde octubre de 2004 y como alimento desde marzo de 2005. Francia prohibió el cultivo de maíz transgénico en mayo de 2012. Una moratoria inicialmente derogada recuperó así su validez. Los antecedentes de esto fueron los nuevos descubrimientos científicos, lo que llevó al gobierno francés a solicitar a la Comisión Europea que suspenda una licencia para maíz GM de la compañía estadounidense Monsanto. El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas había pedido primero a París que demostrara un riesgo para los seres humanos, los animales o el medio ambiente antes de expulsar el maíz transgénico genéticamente permitido de su propia tierra. (Ag)

Lea sobre:
Greenpeace puede llamar leche de Müller
Genmais: Semillas contaminadas recuperadas.
Ingeniería genética: maíz peligroso para los humanos.?
Amplia protesta contra la ingeniería agro-genética.

Imagen: clicker