Compartir:
Entrevista de expertos ¿Las vacunas son injustamente un tema controvertido?
Las vacunas siguen siendo un tema controvertido, aunque indudablemente han contribuido significativamente al aumento de la esperanza de vida en la sociedad moderna. Las reservas que existen, en qué medida están justificadas y qué consecuencias conlleva una exención de vacunación, explica el experto en vacunación Dr. med. Wolfgang Maurer en una entrevista.
Mag. DDr. Wolfgang Maurer es un bioquímico y especialista en diagnósticos de laboratorio. Durante muchos años fue director del instituto de pruebas de suero de Austria e impidió la aprobación de muchas vacunas en Austria. Es responsable de la vacunación en el Departamento de Pediatría y Medicina del Adolescente de la Universidad de Viena.. La práctica de la salud:
¿Desde cuándo los médicos vacunan contra las enfermedades y cómo se las arreglaron??
DDR. Wolfgang Maurer:
El médico inglés Edward Jenner observó que las criadas infectadas con la viruela de la vaca en la vaca eran inmunes a la viruela humana (virus de la viruela). Por lo tanto, recogió la linfa de las ampollas de la viruela de la viruela y lo inoculó como el primer niño James Phibbs.1798 Jenner publicó el resultado de sus estudios. Su vacunación fue lenta, sin embargo.
En Austria, las primeras vacunas contra la viruela se realizaron alrededor de 1800 en Brunn am Gebirge. En ese momento, el virus de la vacuna ya estaba en uso, lo que induce una inmunidad cruzada a la viruela humana. Como la vacuna perdió rápidamente su eficacia, el instituto de la viruela protectora (...) siempre tuvo que recolectar una buena vacuna. Al mismo tiempo, se ordenó que todos los cirujanos hicieran su parte en la inoculación de la viruela protectora, y que usaran lancetas bien trituradas, de lo contrario, la vacuna más fresca no sería de ninguna utilidad "(Korneuburg, 1807)..
Las vacunas son un importante contribuyente al aumento de la esperanza de vida en la sociedad actual, pero muchas personas aún las califican críticamente. El imprexperte DDr. Maurer explica en una entrevista qué crítica está justificada y qué afirmaciones carecen de fundamento. (Imagen: esben468635 / fotolia.com) ¿Cómo fueron las primeras grandes campañas de vacunación? ¿Cuáles fueron los efectos secundarios, y qué éxitos se mostraron?
Después de que no hubo terapia para la viruela y la mortalidad fue alta (en la India, en 1974/75, en lactantes, 43,5%), la vacunación contra la viruela prevaleció incluso contra una gran resistencia desde 1800 en Europa en gran parte. También respaldado por un requisito legal de vacunación en muchos países europeos. En comparación con la producción moderna de vacunas, la vacuna tradicional contra la viruela a menudo estaba contaminada con bacterias, lo que provocaba una inflamación frecuente. Más graves fueron las encefalopatías en forma de una inflamación del cerebro. En Austria, 103 casos por millón de vacunaciones (Berger y Puntigam 1955) y en encefalomielitis (inflamación cerebral grave) 1219 casos por millón de vacunaciones..
A pesar de estos efectos secundarios graves y probablemente también los más causales, fue posible erradicar la viruela a nivel mundial en 1980. Esto se logró principalmente a través de modernas técnicas de liofilización que preservaron la vacuna. En los 20/30 del siglo pasado, se llevaron a cabo grandes estudios de vacunación. El método fue llamado método de serie de control. Con las vacunas contra la difteria, por ej. 933 personas vacunadas y comparadas con 10,000 no vacunadas la frecuencia de la enfermedad. En este caso, vacunado / no vacunado 1: 2,7, por lo que es una vacuna muy eficaz (Meyer, Berna, 1930). Otras versiones de vacunas fueron mucho más efectivas (Bauer, Filadelfia): 96,252 vacunados versus 104,732 no vacunados. La tasa de enfermedad de los no vacunados fue 230 veces más alta que en los vacunados, por lo que es una vacuna eficaz. Sobre la base de estos estudios, las vacunas contra la difteria de hoy se desarrollaron aún más.
¿Qué sabemos sobre el sistema inmunológico actual y qué hace que las vacunas sean diferentes de los primeros ensayos como resultado de ese conocimiento actual??
Cuando la vacuna contra la viruela no sabías que hay virus. Además, prácticamente no se sabía nada sobre el sistema inmunológico, excepto que había infecciones, p. Ej. El sarampión que causa inmunidad de por vida. Hace 100 años, la tasa de mortalidad en los países industrializados en el sarampión era aproximadamente el 3% de una cosecha. Hoy, gracias a las unidades de cuidados intensivos, solo muere uno de cada 1.000 niños desnutridos.
En las primeras campañas de vacunación hubo resistencia de los opositores a la vacunación. ¿Qué aspecto tenía y qué tan justificado estaba??
En primer lugar, esta resistencia fue irracional, acompañada de temores y lejos del estado actual de conocimiento, que en realidad no ha cambiado hasta hoy. Por ejemplo, hasta hace unos años, un médico austriaco de inmunización había afirmado en su página web que los virus, las bacterias y los hongos podían transformarse entre sí según fuera necesario.!
¿Hay algún argumento científico contra la vacunación??
Dado que el conocimiento médico se está duplicando en 3 a 5 años, cada vez hay menos argumentos científicos. ¿Hay alguno? Estos están mal fundados y son propensos al error. Pero hubo accidentes con vacunas, como en 1955 el llamado Incidente Cutter. En este caso, un Poliototimpfstoff no se inactivó completamente, por lo que algunos se vacunaron en la poliomielitis, un incidente grave extremadamente desafortunado, pero que dio lugar a importantes mejoras en la producción de vacunas..
Un argumento científico sería la vacunación contra la viruela llevada a cabo por los soldados. Después de erradicar la viruela, los virus Variola, que todavía están almacenados en dos laboratorios, deberían finalmente ser destruidos. Debido a que no hay más virus de la viruela, no hay ninguna indicación médica para vacunar contra él. Y, por supuesto, hay contraindicaciones para las vacunas, por ejemplo, en individuos fuertemente inmunocomprometidos. Aquí, sin embargo, el entorno inmediato (cuidadores) debe vacunarse - Estrategia de Cocooning.
La ausencia de vacunas ha conducido a un aumento en la incidencia de infecciones de polio en el llamado "cinturón bíblico" en los Países Bajos. El daño severo causado por enfermedades de sarampión y rubéola también son muy comunes aquí. (Imagen: Dr Kateryna / fotolia.com) ¿De qué espectro provienen los oponentes a las vacunas en los EE. UU., Otros países occidentales como Austria o los Países Bajos? ¿Tienen similitudes y / o diferencias ideológicas??
A menudo hay razones ideológicas, por lo que muchos antropósofos rechazan las vacunas. Pero también los calvinistas en el llamado "cinturón de la biblia" en los Países Bajos. Se produjeron epidemias de polio, brotes de sarampión y embriopatías graves por rubéola (infección por rubéola en mujeres embarazadas no vacunadas 2004/5, 32 casos en mujeres embarazadas, 2 muertes fetales, 14 casos de infección congénita, obstrucción múltiple parcial, 11 con sordera, 6 Herzkh, 3 microcefalia, 7 retraso). Quizás el origen religioso fue subestimado por los opositores a la vacunación..
Muy a menudo hoy, sin embargo, los ingredientes activos (antígenos) de las vacunas son criticados, pero los excipientes. Por ejemplo, el formaldehído como gas es un carcinógeno, por ejemplo, al inhalar los gases de escape de los motores Otto o al fumar. Pero el formaldehído también es un metabolito vital y los humanos producen aproximadamente 50 gramos de formaldehído por día. La vacunación TBE diluirá el contenido de formaldehído natural del músculo. Sin embargo, este déficit se repone con el metabolismo rápido en pocos minutos..
¿Qué papel juegan los medios digitales en la difusión de campañas de vacunación??
Por un lado, la información y el conocimiento es algo muy deseable. En las campañas de vacunación (el 6 de mayo de 2017, hubo una "gran manifestación" de vacunación en Viena con alrededor de 250 participantes, también se informó que no hay virus del sarampión), pero regularmente se difunde información falsa. Los organizadores son muy activos en los medios de comunicación con argumentos que, aunque parezcan "profesionales", están, sin embargo, a una distancia máxima de los datos médicos científicos. Así que hay u.a. evidencia sólida de que las vacunas no causan esclerosis múltiple ni autismo.
¿Cuáles serían las consecuencias si se suspendieran las vacunas? ¿Cómo sería un mundo sin vacunas??
Uno puede preguntar, ¿qué aspecto tiene el mundo con las vacunas? Perú ha estado libre de sarampión por más de 10 años. Total de América desde 2016. Si la vacuna contra el sarampión se suspendiera en Austria, cada año de nacimiento se habría manchado con sarampión en menos tiempo. Entonces, 80,000 casos de sarampión por año con aproximadamente 80 niños muertos (mortalidad 1: 1000). Como en el pasado, los niños serían pintados hasta que tuvieran 15 años. En comparación con esto, un máximo de 10 niños de este grupo de edad mueren cada año debido a medidas de seguridad en el tránsito por carretera..
Además, después del sarampión, los niños tienen alrededor de 3 años de aumento de la mortalidad por infecciones no relacionadas con el sarampión porque el virus del sarampión causa un "reinicio" del sistema inmunológico..
También mueren más mujeres por carcinoma cervical, que se puede evitar mediante la vacunación que la causada por el tráfico vial.
¿Qué relación tienen los devotos de visiones del mundo especialmente empobrecidas, como los antropósofos, algunos homeópatas, los fundamentalistas cristianos o los talibanes pakistaníes, en general con la medicina basada en la evidencia y la ciencia, física, biología o bioquímica modernas??
Al menos una relación ambigua, pero siempre hostil-infantil. Según las definiciones comunes en pediatría, los niños no vacunados son niños descuidados, una forma de maltrato infantil. Es completamente incomprensible por qué los padres privan a sus hijos de la atención médica más avanzada, lo que también pone en peligro a otros niños, por ejemplo, aquellos que son demasiado pequeños para ser vacunados. Los antropósofos y algunos homeópatas creen en el significado de las enfermedades. ¿Solo qué sentido debería tener un carcinoma de cérvix causado por virus HP o un daño en el músculo cardíaco causado por una infección de influenza? La evolucion no tiene sentido.
Los opositores a la vacunación dicen que los productos químicos de la vacuna son peligrosos, las vacunas no son naturales, y aquellos que desean mantenerse biológicamente saludables deben mantenerse alejados. ¿Qué les dirías a ellos??
Técnicamente, estos auxiliares también se utilizan en muchos otros medicamentos o cosméticos y alimentos, son evaluados toxicológicamente por expertos de las autoridades reguladoras europeas o nacionales y son inocuos. Los usuarios de vacunas regularmente no observan el principio toxicológico de que la toxicidad depende de la dosis. Biológicamente, por supuesto, son toxinas extremadamente potentes, como la toxina del tétanos o las toxinas de la difteria y las toxinas de la tos ferina. Estas toxinas se pueden desintoxicar para eliminar el efecto tóxico y formularlas en vacunas efectivas.
¿Por qué las personas tienen miedo de las vacunas? Los foros de Internet contienen vocabulario como "mafia de la vacuna" e incluso "médicos de la escuela que merecen envenenar a los niños", etc. ¿Cómo se fomentan o incluso se crean los temores? ¿Hay alguna superposición con las ideologías de la conspiración y la demagogia??
En general, los riesgos se juzgan mal. El riesgo de contraer sarampión o polio ha disminuido drásticamente debido a las vacunas, las consecuencias de la infección (retraso mental debido al sarampión, la mutilación a través de la poliomielitis) ya no están presentes en la vida diaria, por lo que el temor a la fiebre y las reacciones locales.
La frecuencia del daño de la vacuna está muy sobreestimada, a menudo hay otras enfermedades detrás de ella, que ocurren justo después de la vacunación, pero no son la causa, como muchas epilepsias..
Las vacunas, incluso las muy caras como la vacuna contra el VPH, siguen ahorrando costos, debido a que los costos más altos de la terapia son atribuibles a las infecciones prevenibles por vacunación. Durante 37 años hemos estado ahorrando todos los costos de la terapia y el enorme sufrimiento humano a través de la erradicación de la viruela. En pocos años, la poliomielitis será erradicada a nivel mundial. Solo hay unos pocos casos de poliomielitis (5 casos en total a nivel mundial desde 2017 hasta el 9 de mayo) en Afganistán y Pakistán, donde los conflictos militares dificultan las campañas de vacunación y los vacunadores religiosos / políticos también detienen las campañas de vacunación..
Y la industria productora de vacunas es la única que también está ansiosa por que las infecciones se dirijan contra las vacunas para eliminarlas o reducirlas globalmente. Este no es el caso con otros medicamentos. En este sentido, el término "mafia de la vacuna" es ofensivo e infundado. Y los opositores a la vacuna obstaculizan sus acciones, primero la eliminación regional z. La poliomielitis y el sarampión, así como la erradicación mundial de esta enfermedad infecciosa: esto requerirá vacunas más prolongadas porque la erradicación mundial llevará más tiempo.