Las compañías de seguros de salud del ECJ están sujetas a las normas de competencia.

Las prácticas comerciales desleales y la publicidad engañosa están prohibidas incluso para los seguros de salud

04/10/2013

En una decisión reciente, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) dejó en claro que los fondos legales de seguro de salud, como las empresas tradicionales, también deben cumplir con las normas de competencia. El caso se refería a una infracción por parte de BKK Mobil Oil de la prohibición de prácticas comerciales desleales, en la que el Tribunal Federal de Justicia había pedido que se aclarara si los seguros de salud legales que actúan como corporaciones públicas cumplen sus obligaciones en el sentido de la Directiva de la UE. „empresa“ ser tratado Esto ha sido confirmado por el Tribunal de Justicia..

En 2008, BKK Mobil Oil volvió a su sitio web con la declaración al asegurado de que „quien deja el BKK ... ahora, al [nuevo seguro de salud obligatorio] para los próximos 18 meses“ Atar y posiblemente tener que contar con ello al final., „Si su nuevo fondo no se administra con el dinero asignado y, por lo tanto, cobra una tarifa adicional.“ El Centro para Combatir la Competencia Desleal e. V. vio esto como un engaño importante para los consumidores y, por lo tanto, una violación de la Directiva de la UE sobre prácticas comerciales desleales y la ley nacional de competencia. El Wettbewerbszentrale advirtió a BKK Mobil Oil por carta del 17 de diciembre de 2008 „y les pidió que presentaran una orden de cese y desistimiento y que reembolsaran los costos previos al juicio“, informa el ECJ.

Declaración publicitaria engañosa del seguro de salud.
El Wettbewerbszentrale evaluó la declaración del BKK Mobil Oil como engañosa, ya que el seguro de salud „ocultar el hecho de que el asegurado tiene derecho a un derecho legal especial de rescisión en el caso de una contribución adicional según la legislación alemana.“ Aunque BKK Mobil Oil eliminó las declaraciones en cuestión inmediatamente después de la advertencia de su sitio web y reconoció que habían descontinuado la información incorrecta, que ya no debería publicitarse en el futuro. Pero la compañía de seguros de salud negó a Wettbewerbszentrale la presentación de una orden punitiva de cese y desistimiento y el supuesto de los costos previos al juicio. Aunque el Tribunal Federal de Justicia reconoció la acusación sustantiva de Wettbewerbszentrale, aún no estaba claro, „si la Directiva sobre prácticas comerciales desleales debe interpretarse en el sentido de que un operador económico como BKK, que, como organismo de derecho público, realiza las tareas del seguro de salud obligatorio, distribuye las declaraciones ofensivas como empresa actuó.“ Se puede argumentar que tal organismo no persigue una actividad económica sino que persigue un propósito puramente social. Por lo tanto, el Tribunal de Justicia debe aclarar en qué medida la directiva también se aplica a los fondos legales de seguro de salud..

Incluso las compañías de seguros de salud legales están obligadas por las normas de competencia.
El ECJ ha confirmado con su decisión que las compañías de seguros de salud legales también están cubiertas por la Directiva de Prácticas Comerciales Injustas cuando publican sus reclamos con las declaraciones publicitarias correspondientes. Si las compañías de seguros de salud públicos publicaran anuncios comerciales, los seguros de salud tendrían que ser tratados como comerciantes normales, y no deberían engañar a los consumidores, el Tribunal de Justicia confirmó la posición de una opinión legal previamente obtenida.. „La Directiva busca garantizar un alto nivel de protección al consumidor contra prácticas comerciales desleales y publicidad engañosa. Por lo tanto, debe aplicarse independientemente de la naturaleza pública o privada de una empresa.“, Según la comunicación del TJCE. (Fp)

Imagen: Claudia Hautumm