Compartir:
Investigadores de la UE advierten sobre los peligros para la salud a través de la homeopatía
Discusión violenta entre partidarios y oponentes.
Homeopatía - ¿Curación o Humbug? Esta pregunta ha sido controvertida desde hace algún tiempo y hay muchos mitos y hechos acerca de los glóbulos. Los seguidores del proceso de curación fundado por Samuel Hahnemann están firmemente convencidos del éxito terapéutico de los ingredientes activos extremadamente diluidos, que se administran a través de glóbulos, píldoras o soluciones. Hablan de un método holístico sin efectos secundarios, que a menudo incluso ayudan cuando la medicina convencional ya no tiene una solución. Los opositores consideran que la homeopatía es una cuestión de fe pura para la cual no hay evidencia científica. Los posibles resultados se atribuyen al lado contrario exclusivamente a un efecto placebo.
Científicos europeos advierten en una declaración reciente contra los posibles peligros de los remedios homeopáticos. (Imagen: Visions-AD / fotolia.com) No hay pruebas de la efectividad de los remedios homeopáticos.
Las críticas agudas provienen ahora de científicos en un grupo de trabajo creado por el Consejo Asesor de las Academias Europeas (EASAC). En una declaración actual, esto claramente toma una posición en contra de la homeopatía y llega a la conclusión de que no hay evidencia "científicamente sólida y reproducible" de la efectividad del método de curación..
Por lo tanto, los investigadores reconocerían que, en casos individuales, puede ocurrir un efecto placebo. "Sin embargo, en línea con las extensas evaluaciones anteriores, llegamos a la conclusión de que no hay enfermedades conocidas para las cuales existe evidencia sólida y reproducible de que la homeopatía es efectiva más allá del efecto placebo", dijeron los investigadores..
No hay evidencia de beneficios en medicina veterinaria.
Los investigadores incluso advierten sobre una posible amenaza para la salud a partir de los remedios homeopáticos, por ejemplo, si otras terapias necesarias se retrasan o incluso no se inician. Del mismo modo, existe el riesgo de que la promoción de la homeopatía socave la confianza pública en la naturaleza y el valor de la evidencia científica..
Además, concluyen que no hay pruebas sólidas que respalden el uso de la homeopatía en la medicina veterinaria. Por lo tanto, es de particular preocupación cuando, para el tratamiento del ganado, tales productos son favorecidos sobre los medicamentos basados en evidencia, de acuerdo con la Comunicación.
Para los científicos está claro: cualquier eficacia declarada de productos homeopáticos en uso clínico puede, por lo tanto, explicarse por el efecto placebo, o por ej. atribuido a un diseño de estudio deficiente, coincidencias o selectivo o falta de publicación de ensayos clínicos ("sesgo de publicación").
La opinión se desprende de trabajos anteriores
Como lo explica la EASAC, la opinión actual se ha publicado para aprovechar el trabajo reciente de las academias miembros y fortalecer la crítica de las afirmaciones científicas y de salud de los productos homeopáticos. El análisis y las conclusiones, por lo tanto, se basarían en las "evaluaciones excelentes basadas en la ciencia" ya publicadas por autoridades autorizadas e imparciales..
Asunción de costos solo si el efecto es demostrable
Sobre la base de los hallazgos, los expertos ahora solicitan, entre otras cosas, la creación de disposiciones uniformes que revisen la eficacia, seguridad y calidad de todos los productos para uso humano y veterinario en toda la UE. Además, los sistemas de salud pública basados en la evidencia solo deberían reembolsar el costo de los productos y aplicaciones homeopáticos si, después de pruebas rigurosas, se puede probar que son efectivos y seguros..
Del mismo modo, la publicidad y la comercialización de productos y servicios homeopáticos deben cumplir con los estándares establecidos en términos de precisión y claridad, según los investigadores. (Nr)