DIHK pide la abolición del fondo de salud

Fin de las aportaciones unitarias exigidas por las compañías de seguros de salud.

07/31/2012

Según las estimaciones de la Cámara de Industria y Comercio de Alemania (DIHK), las contribuciones unitarias de las compañías de seguros de salud legales se cargan a la competencia. El Director Ejecutivo Adjunto de la DIHK, Dr. Ing. Achim Dercks, por lo tanto, estaba a favor de derogar la regulación actual del fondo de salud y, en cambio, permitir que las compañías de seguros de salud establezcan sus tasas de contribución individualmente.

Como el doctor Dercks frente a la „Handelsblatt“ explicó, en su opinión „Los fondos legales del seguro de salud pueden establecer sus tasas de contribución individualmente de nuevo para que las diferencias de costos entre ellos sean más visibles..“ Esto estimularía la competencia y las compañías aseguradas, así como las compañías, podrían beneficiarse de importantes señales de precios, según el director adjunto de DIHK. El techo de contribución debe, según el Dr. Dercks sigue superando el 15,5 por ciento de los ingresos..

Muy poca autonomía financiera de las compañías de seguros de salud.
Actualmente tambien „baja autonomía financiera“ Las compañías de seguros de salud legales tienen la consecuencia de que las diferencias de costos no se materializarán y la competencia se evitará, por lo que la evaluación de la DIHK. Si bien los seguros de salud legales (GKV) alcanzaron un superávit de alrededor de 20 mil millones el año pasado, los contribuyentes no se benefician en forma de reducciones de primas. Según el director general adjunto de DIHK, esto es inaceptable, lo que también requiere consecuencias legislativas. El Dr. Según Dercks, hay una necesidad de una corrección fundamental del curso en la política sanitaria alemana. El aplicable desde 2009 para todas las contribuciones legales de seguro de salud del 15.5 por ciento debe ser derogado o en el futuro solo debe considerarse como el límite superior para las contribuciones cobradas individualmente del seguro de salud..

Señales debido a la caída de las tasas de cotización.
Si el fondo de seguro de salud puede determinar sus propias contribuciones, entonces el „Las diferencias de costos entre ellos son más fáciles de ver“, explicó el Dr. Achim Dercks. También hay más oportunidades para que las compañías de seguros de salud permitan a sus asegurados participar en desarrollos financieros positivos.. „Las señales a largo plazo a través de la caída de las tasas de contribución serían la manera correcta“, Así que la opinión del dr. Dercks. El límite en un máximo del 15.5 por ciento de los ingresos evita que el mercado laboral se vea más afectado por los aumentos futuros en los costos de atención médica. Todos los costos incurridos por las compañías de seguros, por lo tanto, continuarían cubriendo contribuciones adicionales.

GKV Spitzenverband también para aportar autonomía.
También la asociación central de los seguros de salud legales se había dicho hace unas dos semanas para una reintroducción de la autonomía de contribución. Como presidente de la GKV-Spitzenverbandes, Doris Pfeiffer, a la „Rheinische Post“ explicado, la competencia requerida entre las compañías de seguros de salud también requiere la competencia de precios. Actualmente, esto está limitado a contribuciones adicionales y distribuciones premium. En opinión de Pfeiffer, los claros excedentes de los fondos de seguro de salud habrían llevado a la caída de las primas para la autonomía de las primas existentes. Las compañías de seguros de salud legales individuales les han confirmado que, en condiciones anteriores, ya han reducido su tasa de contribución para excedentes comparables..

DIHK favorece la controvertida capitación.
Las tasas de cabeza favoritas de DIHK - „Primas de pago único consistentemente independientes del salario, que elevan cada fondo individualmente“ - Aunque ofrecen un alto grado de autonomía financiera en el seguro de salud. Pero también aprovechan el principio de solidaridad del seguro de salud de una manera. Debido a que es similar al impuesto, las primas de seguro previas relacionadas con los ingresos causaron una mayor participación de los asalariados, mientras que los ingresos bajos se ven mucho más cargados. Por lo tanto, el SPD, Left y Greens están firmemente en contra de la introducción de una capitación correspondiente, en la cual la vendedora de panadería al final tiene que pagar la misma tasa que un director de banco. (Fp)

También lea sobre el seguro de salud:
Modelo de terminación del seguro privado de salud (PKV).
Seguro de salud de viaje extranjero en comparación
¿Qué seguro de salud se ajusta realmente?
Cambiar a seguro de salud obligatorio para personas privadas más fácil
Quejas sobre aumento de aportes de PKV
Seguro de salud: Qué cambia 2016351a2cc0b08c03> Crédito: Benjamin Klack