Diagnóstico de TDAH Muy a menudo y con frecuencia equivocado

Diagnóstico TDAH: muy a menudo y muy a menudo mal

02/07/2012

La reciente publicación de Barmer GEK Physician Report 2012 menciona el TDAH (enfermedad por déficit de atención con hiperactividad) como una "nueva enfermedad infantil" que está en aumento y es costosa. Sin embargo, el hecho de que el TDAH es una enfermedad infantil específica, incluso "nueva" todavía puede ser cuestionado seriamente. La investigación hasta la fecha ha dejado abierta la cuestión de la especificidad de una enfermedad llamada ADHD. Más bien, el TDAH es una olla de colección de diagnóstico de muchos trastornos diferentes. Algo exagerado, se puede decir que el TDAH sin Ritalin ha dejado de existir durante mucho tiempo, como en el pasado el diagnóstico de moda MCD (disfunción cerebral mínima). En cuanto al aumento en el diagnóstico, ya en el año 2000, se encontró que más de la mitad de los diagnósticos de TDAH en niños no cumplían con las pautas de diagnóstico y, por lo tanto, eran incorrectos. Casi el 75 por ciento de los niños tratados con metilfenidato tuvieron un diagnóstico falso de TDAH (Angold 2000). En 2010, después de examinar los datos de 12,000 niños, Todd Elder informó que es probable que haya 1 millón de niños en los Estados Unidos con un diagnóstico falso de TDAH.

Y ahora, en estos días en Suiza, se examinó si los expertos cumplen con las pautas de diagnóstico oficiales cuando se les pide diagnosticar a niños con TDAH. En contraste con los estudios mencionados anteriormente, en los que se verificaron los diagnósticos ya existentes, a los especialistas en diagnóstico se les preguntó directamente sobre las viñetas de los casos dados, lo que ciertamente es un criterio particularmente estricto. Y, sin embargo, incluso aquí, el 17% de los 1000 diagnósticos incluidos hicieron diagnósticos falsos, en los niños incluso el doble de frecuencia que en las niñas, aunque los síntomas eran los mismos. También hay un crecimiento de los diagnósticos de TDAH, y la falta de confiabilidad y objetividad de la práctica de diagnóstico se ha demostrado adecuadamente. Algunos diagnósticos se guían por su sensación intestinal, otros aún por el metilfenidato como herramienta de diagnóstico, de acuerdo con el lema: si funciona, es solo el TDAH. El TDAH se diagnostica con demasiada frecuencia y, a menudo, demasiado rápido. El diagnóstico ciega a las conexiones psicológicas. (Dipl.-Psych. Hans-Reinhard Schmidt
Psicoterapeuta Psicologico, Conferencia TDAH)

Apéndice:
Angold A, Erkanli A, Egger H.L, Costello E.J. (2000): Tratamiento estimulante para niños: una perspectiva comunitaria. J Acad Psiquiatría De Adolescentes Infantiles. 2000 agosto; 39 (8): 975-84.
Bruchmüller K, Margraf J, Schneider S. (2012): ¿Se diagnostica el TDAH de acuerdo con los criterios diagnósticos? Sobrediagnóstico e influencia del sexo del cliente en el diagnóstico. J Consult Clin Psychol. 2012 Feb; 80 (1): 128-38.
anciano, T. E. (2010): La importancia de los estándares relativos en los diagnósticos de TDAH: evidencia basada en fechas de nacimiento exactas. J Health Econ. 2010 Sep; 29 (5): 641-56.
Schimanski, H-Chr. (2012): http://www.schimansky-netz.eu/formulare/aussenfiltertest-bei-adhs.pdf Winkler, M. (2012): http://adhsspektrum.wordpress.com/2012/01/03/was-ist-adhs-und-was-nicht/

Imagen: Alfred Healer