Médico jefe renunció bajo sospecha de corrupción

Jefe médico despedido por sospecha de corrupción - el tribunal propone un acuerdo

08/04/2011

El ex médico jefe de la Clínica de Terapia St. Mauritius acusado de corrupción tendría derecho a una continuación provisional de su salario y, en caso de absolución de las denuncias formuladas, una indemnización de seis cifras en el curso de un acuerdo. Las partes ahora tienen hasta el 20 de abril para acordar la posible solución en los procedimientos pertinentes ante el Tribunal de Trabajo de Düsseldorf..

Para el juez responsable del tribunal laboral de Düsseldorf, el Dr. med. Michael Gotthardt, la comparación presentada por él ofrece una buena opción para alcanzar un acuerdo en el período previo a la sentencia pendiente en el proceso penal por sospecha de corrupción ante el Tribunal Regional de Stuttgart. Si el acuerdo no es aceptado, la 14ª Cámara de la Cámara de Trabajo decidirá el 11 de mayo despedir al ex Director Médico sin previo aviso, dijo el Dr. Gotthardt.

Terminación sin previo aviso se produjo luego de sospecha de corrupción.
Después de que se conocieran las acusaciones de corrupción contra el médico jefe el año pasado, la clínica de terapia de St. Mauritius había despedido al médico de 56 años en diciembre sin previo aviso. El médico se opuso a esto desde su punto de vista, dictaminó ilegalmente la terminación ante el Tribunal de Trabajo de Dusseldorf. Al hacerlo, el juez que preside ya confirmó que en el período previo a la terminación, la representación del empleado puede no haber sido lo suficientemente escuchada. Por otra parte, si una condena tiene lugar en un proceso penal o no es, según el juez, menos decisivo para la legalidad del despido. El despido sin previo aviso puede ser legal incluso si no hay una condena en el proceso penal, ya que la continuación de la relación laboral después de una sospecha tan seria puede ser considerada irrazonable para el empleador, Gotthardt. Dado que la legalidad de la terminación no depende de la decisión esperada en junio en los procedimientos penales en el Tribunal Regional de Stuttgart, ya es posible un veredicto en el Tribunal de Trabajo de Dusseldorf de antemano, el juez presidente continúa. Debido a la aceleración en la legislación laboral, el tribunal „No esperes el resultado del proceso penal en curso.“, estresado Gotthardt.

Puntos clave de una posible comparación.
La oferta del acuerdo para el ex médico jefe sospechoso de corrupción prevé el pago continuado de un salario básico de € 10,000 hasta junio y una indemnización por despido de € 120,000 si se lleva a cabo una absolución en el proceso penal ante el tribunal de distrito de Stuttgart. Si el médico y su empleador anterior acuerdan el acuerdo, la separación se convertirá en una terminación adecuada antes del 30 de junio, el Dr. Ing. Gotthardt. Aunque los 56 años de edad, sobre la base del acuerdo incluso en una denuncia de corrupción, no tienen opción de continuar su trabajo en la Clínica de Terapia St. Mauritius, pero eso le ahorraría la indemnización por despido. Para ambos lados tenemos „La propuesta de liquidación (...) relativamente mucho encanto.“, Esta es la opinión del juez Gotthardt..

Se dice que el médico jefe recogió 1,5 millones de sobornos
En el caso penal de ejecución independiente, el médico es acusado por la oficina del fiscal en Stuttgart, que había concedido hace más de diez años en la construcción de sobornos de la clínica para luego afirmar su influencia para una empresa de construcción en particular. Se dice que el ex médico jefe recibió 1,5 millones de euros, parte de los fondos (950,000 euros) que se pagaron entre 1996 y 1997. En realidad son „Los 1,5 millones de euros (...) en sentido figurado de la clínica, ya que se puede suponer que la construcción podría haberse realizado en condiciones más favorables“, Dijo el director general de St. Mauritius Therapy Clinic GmbH, Christian Röhrl, a principios de año. En el caso de una condena en un proceso penal, el ex médico jefe debe esperar una compensación. El médico aún no niega haber recibido dinero del contratista, pero enfatiza que se trataba simplemente de préstamos y honorarios por trabajos de consultoría. Como prueba de su declaración, el acusado en Stuttgart presentó algunos conceptos, dijo el Dr. Gotthardt. Una documentación completa no es posible porque se dice que muchos conceptos para el acusado ya no son tangibles porque su computadora fue robada en un robo. (Fp)

Imagen: Gerd Altmann / ladyoak.com