Se dice que el médico jefe hizo trampa en los estudios

Se dice que el ex jefe de anestesistas falsificó datos y usó sujetos no solicitados para estudios

09/08/2012

Según una comisión encargada, se dice que un ex médico jefe del Hospital Ludwigshafen violó numerosas directrices en informes científicos y falsificó datos en estudios. Además, las pruebas con pacientes deberían haberse realizado sin que se les informara con antelación. El médico acusado fue despedido en el año 2010 por la clínica, ya que las primeras denuncias estaban en la sala. Mientras tanto, la oficina del fiscal ha iniciado la investigación..

Los 91 informes técnicos contienen violaciones de las directrices.
Se inicia un nuevo escándalo médico. Después de un año y medio de trabajo, una comisión especial establecida por el departamento del hospital de Ludwigshafen llegó a la conclusión de que los 91 informes publicados por el ex jefe de médicos contuvieron violaciones. El miércoles, el grupo de trabajo presentó su extenso informe. Sin embargo, según los expertos., „el informe aún no está completo“. Según hallazgos anteriores, los pacientes son „no hacer daño“.

Medicamentos administrados durante la cirugía cardíaca.
Ya en 2010, el Hospital Renania-Palatinado había adoptado a su médico jefe y había nombrado una comisión de investigación. Según el informe, se encontró que un total de 503 pacientes y voluntarios tenían que servir para los estudios del ex anestesista en jefe. Por ejemplo, el médico administró medicamentos al paciente durante la cirugía cardíaca para medir las respuestas clínicas. Posteriormente, según el informe de la Comisión, el anestesiólogo utilizó los datos obtenidos para sus estudios. Aunque todos los medicamentos utilizados ya estaban aprobados, el médico no preguntó a los pacientes antes de recibirles si estaban de acuerdo. Este enfoque viola flagrantemente las directrices prescritas. Además, las muestras de sangre de donantes sin su consentimiento aparentemente también se utilizaron para exámenes.

Alto dígito oscuro posible
Aunque hasta ahora se han identificado alrededor de 500 pacientes, están afectados „El número debería ser mucho mayor.“, Como presidente de la comisión de la clínica, el profesor de Heidelberg. Eike Martin, explicó. Una razón para esto podría ser que ya no se puede encontrar una gran cantidad de documentos.

En un caso de paciente, una persona sufrió una reacción alérgica. Según el presidente de la comisión, sin embargo, esto fue aliviado rápidamente. En otro caso, tal contexto tampoco podría ser descartado.

El doctor niega el reproche
El acusado niega el hecho de no haber informado a los pacientes. Se dijo que esto se hacía verbalmente. Él mismo había iluminado los temas a tal efecto. Pero no hay evidencia, y eso es „extremadamente problematico“, Martin estresado.

En general, el médico había realizado 91 estudios e informes.. „Ninguno de los trabajos disponibles fue aprobado por los pacientes.“, como informó el comité de ética de la Asociación Médica Estatal. En diez casos, también hay indicios de que los estándares científicos han sido violados, según el comité de ética. En este caso, por ejemplo, los números han sido falsificados o manipulados por el médico. Por ejemplo, la información sobre la edad del paciente se reexpresó incorrectamente, como se indica en el informe. „Ha estado haciendo fraudes científicos.“, Martin enfatiza en vista del alcance del escándalo..

Los expertos examinaron los estudios publicados entre 1999 y 2011. Debido a algunos otros estudios, ya se han realizado investigaciones en contra del ex anestesista jefe. Estos fueron suspendidos, sin embargo, como el Dr. Martin explico. Esa es una „caso grave para la medicina“.

Revistas comerciales retiran contribuciones científicas
Ya en noviembre de 2010, el escándalo del fraude era evidente. Muchos lectores de una revista comercial se habían quejado de un artículo publicado. Como resultado, el jefe médico fue despedido por la gerencia del hospital. Además, otros dos médicos mayores tuvieron que abandonar el hospital. Como resultado, algunas revistas han retirado un total de 16 artículos del médico..

Título del profesor negado
En el caso, el fiscal Frankenthal ahora se ha puesto en marcha. Según un portavoz, la autoridad determinó la sospecha de falsificación de documentos, asalto y fraude contra el médico. Además, la clínica verifica si toma medidas de derecho civil, como anunció el director general Joachim Stumpp. El título de los profesores ya le fue negado al médico. Además, aún no está claro si hay más médicos de alto nivel involucrados en el escándalo médico. Las investigaciones en esta dirección aún están en curso, como informa Stumpp. Sobre los posibles motivos del médico aún no se conoce. (Sb)