Cáncer de mama Prevenir los costos Mejor prevención?

Cáncer de mama: ¿Es la ansiedad de costo mejor prevención? Médicos del Hospital Universitario de Bonn encontraron en un estudio que la resonancia magnética (RMN) es superior a la mamografía o la ecografía en la detección del cáncer de mama.

Médicos del Hospital Universitario de Bonn encontraron en un estudio que la resonancia magnética (RMN) es superior a la mamografía o la ecografía en la detección del cáncer de mama.El equipo alrededor del profesor Durante más de cinco años (2002-2007), Christiane Kuhl, del Hospital Universitario de Bonn, examinó a casi 700 pacientes con ecografía, mamografía e IRM (tomografía de resonancia magnética) y publicó los resultados en la revista „Revista de Oncología Cilical“ (Doi: 10.1200 / JCO, 2009. 23. 0839). En 27 de los pacientes participantes, el cáncer de mama o un precursor de cáncer de mama („CDIS“, Carcinoma Ductal In Situ). También señalaron en su estudio multicéntrico que la mamografía y la ecografía revelaron solo el 33 y el 37 por ciento de los tumores de mama, respectivamente, mientras que el 93 por ciento se pudo detectar con la RM.

Además, en la RM se habla de que las mujeres aquí no están expuestas a la exposición a la radiación. También se analiza si la radiación constante de las investigaciones anteriores podría influir en el desarrollo y desarrollo del tumor y las mujeres con prejuicios genéticos. Debido a que la mamografía es un examen de rayos X, mientras que la resonancia magnética es un campo magnético excitado desde el exterior con ondas de radio. Una desventaja parece ser el factor costo: la RM cuesta alrededor de 450 euros por examen. Una mamografía late con tan solo 110 euros..

Los investigadores argumentan que la RM no solo se usa como un complemento, sino también como un estándar en los exámenes de los senos, cambiando así las pautas. Estos recomiendan una MRI solo además de la ecografía o la mamografía en mujeres „Altos niveles de riesgo“.

Los científicos de Bonn señalan que el tejido mamario de las mujeres jóvenes es mucho más radiosensible y la „consecuencias radiobiológicas“ No se puede prever en las investigaciones recomendadas por la actual guía..

Además, el ultrasonido parece ser innecesario en la provisión, ya que no se detectaron carcinomas adicionales en el estudio. Ahora queda por ver cómo los tomadores de decisiones en la implementación de la calidad y el pago del cribado del cáncer de mama se comportan de acuerdo con los resultados de los médicos de Bonn. (Thorsten Fischer, osteópata naturópata, 26.02.2010)

Para leer más:
Aumento drástico en los cánceres esperados
Vino tinto y chocolate, el nuevo asesino del cáncer.?
Pistachos como protección contra el cáncer de pulmón.