Escándalo de implantes mamarios ¿No hay compensación?

Los jueces no ven reclamaciones por daños en el escándalo de implantes mamarios

13/11/2012

El escándalo relacionado con los implantes mamarios de baja calidad fabricado por el fabricante francés Poly Implant Prothèse (PIP) había golpeado las olas masivas en toda Europa el año pasado. Miles de mujeres tuvieron que quitarse las almohadillas de silicona implantadas debido a la amenaza de riesgos para la salud. Sin embargo, al inicio del primer caso en Alemania, el proceso de compensación condujo a que los jueces del tribunal de distrito de Karlsruhe no encontraran ninguna falta en las autoridades alemanas ni en el TÜV..

Los jueces no solo excluyeron la responsabilidad general de las autoridades, sino que también hicieron que las mujeres afectadas tuvieran pocas esperanzas de daños a través del seguro de responsabilidad civil del ahora insolvente fabricante francés PIP. Las reclamaciones contra el seguro de PIP están limitadas por la ley francesa a los daños que ocurren dentro de Francia, explicaron los jueces del tribunal de distrito de Karlsruhe sobre la situación legal. este „La limitación geográfica de la cobertura es probablemente legítima“ y un reclamo de mujeres afectadas, por lo tanto, inaplicable, dijeron los jueces en la audiencia del martes. El veredicto será anunciado el 30 de noviembre.

Implante mamario inferior un riesgo masivo para la salud
El fabricante francés PIP había utilizado silicona industrial inferior en la producción de implantes mamarios, que no es adecuada para fines médicos. El resultado fue un aumento de las grietas en las almohadillas de silicona y la inflamación severa causada por la salida del gel de silicona. Según los expertos, alrededor de 5.000 mujeres en Alemania recibieron un implante mamario PIP correspondiente. En 2010, el regulador francés advirtió por primera vez ante los implantes inferiores. Hasta entonces, sin embargo, decenas de miles de pacientes han usado una almohadilla de silicona. Con el fin de evitar riesgos para la salud, las autoridades tanto en Francia como en Alemania aconsejaron a los pacientes que se extrajeran los implantes baratos. El Instituto Federal de Medicamentos y Dispositivos Médicos (BfArM) emitió un aviso en enero pasado. A mediados de este año, se retiraron alrededor de 1,000 implantes en los pacientes afectados. En más de una cuarta parte de los pacientes, se dice que la almohadilla de silicona se ha agrietado y en el 20 por ciento de las mujeres, la silicona industrial inferior evidentemente ya se ha filtrado..

Mujer está demandando por daños y perjuicios
En vista de las deficiencias causadas por el implante mamario PIP, una mujer de Waghäusel en Baden-Württemberg ahora ha demandado por daños y compensación. Fue utilizada en 2007, un implante mamario correspondiente. El solicitante dirigió sus reclamaciones por un monto de aproximadamente 20,000 a 30,000 euros contra su especialista en cirugía plástica y estética, la empresa alemana de comercialización de productos químicos, que aparentemente suministró al fabricante de implantes PIP la silicona industrial utilizada, sin examinar el uso previsto, la aseguradora de responsabilidad francesa de PIP, La empresa perteneciente a TÜV Rheinland, que ha certificado los implantes de PIP en el sentido de la ley de dispositivos médicos y la República Federal de Alemania como responsabilidad oficial, ya que BfArM no hizo el seguimiento de las advertencias a tiempo. Sin embargo, los jueces del tribunal de distrito de Karlsruhe hicieron pocas esperanzas de éxito en la audiencia del demandante..

Corte ve kau posibilidades de éxito para reclamaciones por daños y perjuicios
Un fallo de las autoridades alemanas no pudo reconocer al juez que preside Eberhard Lang, ya que el Instituto Federal de Medicamentos y Dispositivos Médicos antes de la advertencia en 2010 del regulador francés no tenía la obligación de intervenir. Sin embargo, los jueces se quejaron en el curso de la audiencia actual, la falta de documentación de los controles del TÜV Rheinland a la corte. Una empresa que pertenece a TÜV Rheinland había certificado los implantes de PIP en el sentido de la Ley de dispositivos médicos. El solicitante opinó que, en el contexto del procedimiento para el marcado CE de los implantes, las obligaciones de inspección no se cumplieron o no se cumplieron adecuadamente. Según sus abogados, el TÜV debería haber revisado al fabricante en Francia sin previo aviso. Sin embargo, el juez presidente no siguió este punto de vista, pero declaró: „Estamos más en duda.“ Fallas concretas del TÜV no son declaradas..

Daños pocos implantes mamarios inferiores solo contra doctores posibles?
Aunque la decisión final del Tribunal de Distrito de Karlsruhe se espera solo el 30 de noviembre, ya se puede ver que, si los jueces permanecen en su cargo, los afectados solo pueden dirigir sus reclamos por daños a los médicos que los atienden. Sin embargo, una reclamación por daños directamente al médico presupone que se puede probar un error en el tratamiento o información inadecuada sobre los riesgos en el curso del tratamiento. Es posible que en el veredicto a fines de noviembre, la reclamación por daños y perjuicios contra los médicos inicialmente también quedara excluida y decidiera solo sobre las reclamaciones restantes del demandante, explicó el tribunal. (Fp)

Lea también sobre el tema:
Primer juicio en el escándalo de implantes mamarios.
Escándalo de implantes mamarios: la OMS enciende
Seguro de salud paga por nueva cirugía de mama
Implantes mamarios defectuosos: información tardía
El seguro no es responsable de los implantes mamarios PIP.
Disputa sobre el implante mamario: el efectivo no debe pagarse
La sexy Cora murió después de la cirugía de mama.
Los implantes mamarios pueden reventar
Almohadilla de silicona defectuosa implantada en mujeres.

Créditos de las fotos: florentino