El dentista de BGH no recibe una tarifa por implantes inútiles

Los médicos y dentistas no pueden cobrar una tarifa por el tratamiento según los estándares médicos. Este es el caso, si el tratamiento fue finalmente inútil para el paciente e incluso un tratamiento de seguimiento solo puede llevar a una "interrupción", juzgado el jueves 13 de septiembre de 2018, el Tribunal Federal (BGH) en Karlsruhe en implantes dentales (Az .: III ZR 294/16).

Los pacientes no siempre tienen que pagar cuando los implantes son inútiles. (Imagen: FS-Stock / fotolia.com)

En el caso de una disputa, a una mujer de Baja Sajonia se le insertaron ocho implantes, por lo que se pueden colocar alfileres o coronas o puentes. Debido al dolor persistente, interrumpió el tratamiento y se trasladó a otra práctica. El primer dentista le cobró 34.277 euros por los implantes y otros servicios..

Sin embargo, el paciente se negó a pagar. Todos los implantes son inutilizables porque no se colocaron lo suficientemente profundo en la mandíbula y se colocaron incorrectamente. Por lo tanto, una restauración protésica profesional no es posible. Para el tratamiento posterior existe solo "la elección entre plaga y cólera". Además, la factura era excesiva..

Los tasadores habían confirmado las deficiencias. Sin embargo, el Tribunal Regional Superior (OLG) Celle el dentista casi la mitad de la tarifa requerida, específicamente 16.957 euros. A pesar de las deficiencias, todavía es posible utilizar los implantes para una prótesis.

Como decidió el BGH, los implantes son "objetivamente y subjetivamente completamente inútiles". Debido a que no hay tratamiento posterior, lo que conduce a una "al menos sustancialmente las reglas de la condición apropiada de la técnica dental". Si se usaran los implantes, los dientes artificiales colocados en ellos probablemente no serían duraderos; Además, existe un alto riesgo de inflamación. Por lo tanto, el dentista no tiene derecho a una tarifa, incluso si el paciente decide continuar con este tratamiento para evitar una intervención adicional para la extracción de los implantes..

En general, el BGH enfatizó que un tratamiento médico o dental es un contrato para "servicios de nivel superior". Por lo tanto, los pacientes podrían cancelar el contrato de tratamiento "en cualquier momento sin Verdes". Aunque el médico no debe el éxito del tratamiento, pero un tratamiento de acuerdo con las reglas de la medicina o aquí "arte dental". En la disputa, el dentista no hizo esto..

El OLG Celle ahora debe examinar hasta qué punto se justifican los otros elementos del proyecto de ley. El paciente también acusa al dentista de que el tratamiento fue innecesario o no fue apropiado. Si aún quedan elementos justificados en la factura, el Tribunal Regional Superior aclarará si hubo un acuerdo entre el dentista y el paciente sobre el monto de las tarifas admisibles. mwo