Folletos médicos cada vez más abrumados

Una encuesta muestra que los médicos y farmacéuticos a menudo malinterpretan los folletos.

18/10/2013

Los médicos y farmacéuticos también suelen malinterpretar los folletos de medicamentos, según una encuesta reciente realizada por un equipo de investigación del Instituto de Biometría Médica y Estadísticas de la Universidad de Lübeck. Como eso „Revista médica alemana“ informó, los científicos alrededor de Prof. Dr. Andreas Ziegler y el Prof. Dr. med. Inke R. König revisó el conocimiento de los médicos y farmacéuticos sobre la frecuencia de los efectos secundarios en el folleto. Por lo tanto, cualquier persona que pregunte a su médico o farmacéutico sobre los riesgos y efectos secundarios de los medicamentos puede recibir una respuesta inadecuada. „Las formulaciones en los folletos de medicamentos a la frecuencia de los efectos secundarios a menudo son mal interpretadas incluso por expertos“, informa que „Revista médica alemana“.

El estudio, que fue desarrollado en colaboración con el Hospital Universitario Schleswig-Holstein, muestra que muchos médicos y farmacéuticos tienen una dificultad considerable para interpretar correctamente la información sobre la frecuencia de los efectos secundarios en los folletos del paquete. Aunque los términos utilizados son como „a menudo“, „de vez en cuando“ y „rara vez“ Por definición, el Instituto Federal de Medicamentos y Dispositivos Médicos (BfArM) asignó valores únicos, pero esta definición no es común para muchos farmacéuticos y profesionales médicos. En la encuesta actual, a menudo tendían a sobreestimar el riesgo de efectos secundarios.

Solo cuatro de cada cien entrevistados interpretan. „frecuente“ Efectos secundarios correctos
Se consultó a un total de 600 médicos, 200 farmacéuticos y 200 abogados acerca de la frecuencia de los efectos secundarios en el folleto.. „Para los médicos, la encuesta se limitó a los campos de la anestesia y la medicina interna, porque en estas áreas el manejo de medicamentos es muy común.“, escribir los autores del estudio. Los encuestados deben indicar qué significa tomar un medicamento „a menudo”, „de vez en cuando” o „rara vez” con efectos secundarios es de esperar. Según el profesor Ziegler, solo cuatro de cada cien médicos encuestados pudieron entender el significado del término „a menudo“ correctamente asociado con efectos secundarios. Según los investigadores. „es para el termino a menudo el rango se define del uno al diez por ciento, pero los médicos informaron una frecuencia promedio del 60 por ciento.“ No estaban al tanto de las interpretaciones numéricas correctas dadas por el BfArM.

Farmacéuticos, médicos y abogados interpretan incorrectamente los datos de frecuencia.
Se han mostrado resultados comparables en todos los grupos estudiados.. „ Tanto los participantes en las profesiones médicas como las farmacéuticas y legales usualmente clasificaron erróneamente la información de frecuencia en los folletos de los medicamentos.“, Así que Ziegler y King continúan. Según los investigadores, las interpretaciones de los médicos rara vez coinciden con las directrices. Sólo el 3.5 por ciento de los encuestados tendría el término „a menudo“ correctamente interpretado, en la designación „de vez en cuando“ Esto fue cierto para solo el 0,3 por ciento de los médicos y para el término „rara vez“ a 0.9 por ciento. „Los resultados fueron similares en el grupo farmacéutico y legal (acuerdo para a menudo en 5,8 por ciento y 0,7 por ciento, para de vez en cuando en 1.9 por ciento y cero por ciento para rara vez en 1.9 por ciento y en 0.7 por ciento)“, Los científicos siguen informando. En general, por lo tanto, los farmacéuticos se han desempeñado mejor.

Nuevos reclamos de riesgo de efectos secundarios requeridos.
Según los investigadores, los resultados de la encuesta son extremadamente cuestionables.. „Si los expertos ya están sobreestimando el riesgo de efectos secundarios, ¿cómo debe ser primero el paciente?”, Destacó el Prof. Ziegler. Se produce una sobreestimación de los riesgos de efectos secundarios., „que los pacientes son más propensos a prescindir de un medicamento“, en el peor de los casos, con consecuencias de gran alcance para el éxito de la terapia. Los resultados sugieren que el problema puede ser de mayor alcance de lo que se pensaba anteriormente., „porque incluso aquellos cuyo trabajo es informar sobre las probabilidades de efectos secundarios sobreestimarlos“, Así que la declaración de los investigadores. Según ella, las definiciones de los términos de acuerdo con el BfArM no son adecuadas para el uso diario y deben contener información como „En uno de cada 100 pacientes, este o ese efecto secundario ocurre.” tener lugar.

No hay revisión de la indicación de frecuencia a la vista.
Opuesto a eso „Revista médica alemana“ dijo el secretario de prensa del Instituto Federal de Medicamentos y Dispositivos Médicos, Maik Pommer, mientras tanto: „Queremos informar a los consumidores sobre todos los riesgos imaginables, a lo que hemos acordado en el presente formulario..” Por lo tanto, aparentemente no se considera una revisión, incluso si el estudio actual, los resultados de investigaciones anteriores del Reino Unido han sido confirmados, que ya han señalado las debilidades de tal indicación de frecuencia. (Fp)