El oftalmólogo no tiene que reembolsar la ceguera después de los errores de tratamiento

OLG Hamm: Los daños y el dinero ciego tienen diferentes objetivos.
Hamm (jur). Después de un tratamiento ocular defectuoso, es posible que el médico tenga que pagar los daños al paciente, pero no también las autoridades competentes respectivas para reembolsar el pago de ellos Landes-Blindengeld. Esto fue decidido por el Tribunal Regional Superior (OLG) Hamm en una sentencia recientemente publicada el 9 de septiembre de 2016 (Ref.: 26 U 14/16). La disputa ahora está pendiente en el Tribunal Federal (BGH) en Karlsruhe.

En el caso específico, el paciente fue tratado en 2006 y 2007 por un oftalmólogo en Recklinghausen debido a dolor ocular y visión oscura. Aunque los síntomas persistieron, el médico no revisó al paciente para detectar cataratas. No fue hasta finales de 2007 que otro oftalmólogo diagnosticó la estrella verde en una etapa avanzada en ambos ojos..

(Imagen: BillionPhotos.com/fotolia.com)

El paciente está casi ciego hoy. Como en otros estados de Renania del Norte-Westfalia, existe un Landes-Blindengeld. Responsable aquí fue el Landschaftsverband Westfalen-Lippe. Esto le paga al paciente dinero ciego desde principios de 2009..

Sobre la base de un tratamiento totalmente incorrecto por parte del oftalmólogo, pagó su seguro de responsabilidad civil a la indemnización del paciente por un importe de 475.000 euros..

Con su demanda, la asociación de distrito exige que el oftalmólogo o su compañía de seguros reembolsen el dinero ciego que pagó, solo por el año 2009, 30,000 euros..

El OLG Hamm desestimó esta acción ahora. El reembolso de los beneficios sociales solo es posible en casos de responsabilidad si el beneficio social tiene el mismo propósito que la reclamación por daños y perjuicios del paciente. Este no es el caso aquí.

El dinero ciego, y también un beneficio correspondiente para los sordos, se pagará a una tarifa fija, independientemente de los ingresos y los activos. Debe aliviar las desventajas de la discapacidad, permitir la participación en la vida de la sociedad y facilitar una vida autodeterminada y autodeterminada, así como evitar o al menos reducir la necesidad de atención..

El rendimiento se calcula de forma abstracta. Usted no pretende cubrir ningún gasto adicional. Por otro lado, la reclamación por daños y perjuicios en virtud del derecho civil "se basa únicamente en la demanda adicional real causada por la ceguera".

Si el seguro de responsabilidad civil también debe reembolsar a las personas ciegas, también podrían contar esto en sus pagos de compensación. Esto empeoraría a los ciegos..

Sin embargo, según las leyes de Renania del Norte-Westfalia, se descartaría una doble compensación, ya que la asociación regional podría contar con los pagos de compensación pagados por los costos adicionales de los gastos adicionales, enfatizó el OLG. La asociación regional ha apelado esta decisión a la BGH (allí: VI ZR 454/16). mwo