Los médicos también pueden ser interceptados.

Leyes antiterroristas: los médicos también pueden ser interceptados.

De acuerdo con las nuevas regulaciones para el monitoreo telefónico, que entraron en vigor en 2007, los médicos también pueden ser interceptados. Un médico se había quejado de ello. Sin embargo, el Tribunal Constitucional Federal rechazó estas y otras quejas de los ciudadanos y se puso del lado de los fiscales. Por el presidente de la Asociación Médica Federal, el dr. Frank Ulrich Montgomery, esta decisión es incomprensible: „Instamos a los políticos a que dejen de espiar a los médicos ".

Las nuevas regulaciones son constitucionales.
El miércoles, se publicó una decisión del Tribunal Constitucional Federal en la que se rechazaron las quejas sobre las nuevas disposiciones de supervisión telefónica. Los jueces de Karlsruhe decidieron que para los médicos se aprobaría una protección de vigilancia inferior en comparación con, por ejemplo, los abogados..

El presidente de la Asociación Médica, Montgomery, considera que la decisión del Tribunal Federal Constitucional es crítica. La obligación de secreto, los derechos de rechazo de certificados y las prohibiciones de interceptación son condiciones indispensables de la profesión médica. Se debe mantener la protección del paciente..

A fines de 2007, se eliminaron del sistema 19 delitos que justificaban la supervisión telefónica y se agregaron 30 nuevos. Los delitos recientemente agregados incluyen la adquisición, posesión y distribución de pornografía infantil. Además, la protección del área central privada y la notificación de los sujetos de datos estaban reguladas por ley.

El Tribunal Constitucional Federal justifica su decisión al declarar que solo se incluyeron hechos muy serios en el catálogo de datos criminales. La privacidad queda suficientemente protegida en la opinión de los jueces. Aparte de eso, las conversaciones muy privadas con pastores, abogados defensores, parlamentarios y parientes cercanos no serían monitoreadas.

Esto no se aplica a periodistas, pedagogos sociales, psicólogos y médicos. Los tribunales pueden decidir caso por caso si se requiere vigilancia y la información puede ser utilizada. El Tribunal Constitucional Federal declaró que la libertad de los medios de comunicación no podía tener prioridad sobre el procesamiento penal.

Las conversaciones con los médicos son privadas, pero pueden ser interceptadas en casos individuales
Las conversaciones entre el médico y el paciente son privadas y están sujetas a protección especial. Sin embargo, según los jueces de Karlsruhe, no necesariamente tocan el núcleo más íntimo de la privacidad. Las conversaciones muy privadas o las secciones de conversación no se pueden usar de todos modos ni incluso eliminar..

La aplicación de la ley es esencial para el estado de derecho y sus ciudadanos. En opinión de los jueces, es importante que las discusiones no se excluyan por adelantado del monitoreo, ya que posiblemente se podrían discutir detalles privados. Entonces no sería posible un enjuiciamiento efectivo, incluso para delitos muy graves..

La Asociación Médica Alemana protesta contra el veredicto
El presidente de la Asociación Médica Alemana critica: „Es incomprensible para nosotros que los jueces del Tribunal Constitucional federal otorguen más importancia a la protección de la confianza entre los fiscales que a la integridad de la relación médico-paciente. Por lo tanto, nos sorprendió observar que los médicos han sido degradados al secreto profesional de segunda clase..“ Montgomery ve la importante relación de confianza entre médico y paciente en riesgo y advierte: „ Los médicos y sus pacientes continúan corriendo el riesgo de ser blanco de las escuchas estatales.“ (Ag)

Imagen: Sven L.