El médico puede insistir en el tratamiento hospitalario

Un médico puede insistir en un tratamiento hospitalario si la atención posterior en el hogar no parece justificada

03/01/2012

Según un fallo en el tribunal de distrito de Múnich, un médico tratante puede insistir en una atención adicional en el hospital del paciente, si no parece garantizado un cuidado posterior adecuado en las cuatro paredes propias. Si la persona tratada se niega, no tiene reclamo de compensación por la pérdida de ingresos debido a días laborales perdidos.

Si un médico requiere que su paciente sea seguido en una clínica porque la atención médica no está garantizada en el hogar, el paciente no tiene derecho a una compensación por los días de trabajo perdidos si se niega a ser hospitalizado. Esto fue anunciado por el Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht del Colegio de Abogados de Alemania en Berlín. Según una sentencia del tribunal de distrito de Munich con el número de expediente 275 C 9085/11, esto también se aplica si antes se acordó una terapia ambulatoria..

El demandante exigió una indemnización por la pérdida de ganancias
En este caso específico, el demandante debe someterse a una cirugía ambulatoria. Para el procedimiento, el hombre se había liberado de su trabajo durante dos días. Un día antes de la operación, el médico descubrió que no se garantiza la atención continua en el entorno del hogar. Por lo tanto, el médico le recomendó al demandante que se sometiera la cirugía a pacientes hospitalizados. Sin embargo, esto no cumplió con las expectativas del hombre, razón por la cual abandonó la clínica nuevamente, sin tener que someterse a una cirugía. Algún tiempo después, el paciente exigió al médico una compensación de 1200 euros por la pérdida de ingresos. En apoyo de la reclamación, el demandante alegó que se había tomado dos días extra de descanso en el trabajo y que ahora necesitaba una compensación financiera del médico por su actividad independiente en el sector de servicios. El demandante declaró que otro empleado se había hecho cargo del trabajo, esto tiene un salario bruto de 75 € por hora. Por dos días, por lo tanto, se incurrió en la cantidad demandada. El médico se negó a pagar la cantidad estimada y se refirió a su deber de cuidado. El paciente presentó una queja ante el tribunal local. Después de todo, el médico no había seguido el plan de tratamiento original..

El médico no actuó en contra del contrato.
Pero los jueces no consideraron la demanda legal. No era razonable que el médico siguiera el plan de tratamiento original. Debido a que no se garantizaba una atención de seguimiento desde el punto de vista del médico, había insistido acertadamente en una atención adicional estacionaria. Después de todo, los riesgos de salud habrían surgido después de una operación de este tipo, por lo que el médico tuvo que asegurarse de que también se garantizase la atención adecuada en el hogar del paciente. Esto se aplica en particular si se debe administrar anestesia durante la operación. Según el tribunal, por lo tanto, ningún paciente puede reclamar una compensación por la pérdida de trabajo. El médico no actuó en contra de la ley por ley. (Sb)

También lea:
El médico no es responsable de la educación incomprensible.
Servicios adicionales apenas útiles en el médico.