Farmacéutico puede ser después de la evasión fiscal todavía farmacéutico

Tribunal administrativo de Aquisgrán: sigue siendo fiable para los farmacéuticos

Un farmacéutico condenado por evasión de impuestos todavía puede ejercer su profesión. Incluso si se le prohibió operar su propia farmacia por indignidad, esto no justifica automáticamente el retiro de la licencia para ejercer, juzgado el jueves 10 de enero de 2018, por el Tribunal Administrativo de Aquisgrán (Az.: 5 K 4827/17).

En un caso específico, la oficina de impuestos había encontrado en una auditoría fiscal en una farmacia de Düren que, en el período comprendido entre 2009 y 2012, el farmacéutico había utilizado un software de manipulación. El tribunal de distrito de Aquisgrán lo tenía debido a la evasión de impuestos por un monto de aproximadamente 238,000 euros a una sentencia de libertad condicional de diez meses. También se le acusó de la declaración falsa de ingresos por inversiones y la presentación deliberada de declaraciones de impuestos falsas.

La condena penal tuvo consecuencias. Fue privado de la licencia de farmacia. Las autoridades de supervisión responsables habían retirado adicionalmente la aprobación del farmacéutico.

El Tribunal Administrativo de Aquisgrán confirmó mediante sentencia de 6 de julio de 2018 el retiro del permiso de operación de farmacia (Ref.: 7 K 5905/17). El farmacéutico había cometido violaciones de la ley durante varios años y había mostrado un "motivo de lucro excesivo". Hubo "deficiencias personales en la legalidad del hombre, por lo que en el futuro, se espera un comportamiento similar. La sentencia aún no es definitiva sobre la solicitud de admisión..

Sin embargo, la demanda contra la revocación de la licencia ahora había tenido éxito en el tribunal administrativo. El demandante no fue culpable de ninguna conducta que resultara en su indignidad o falta de fiabilidad para ejercer la profesión de farmacéutico. La retirada de la licencia es una "medida extrema", que no estaría justificada aquí en vista del delito cometido. Son decisivas las circunstancias del caso individual..

Aunque el farmacéutico violó sus obligaciones comerciales y de propiedad. Sin embargo, no hay indicios de mala conducta con respecto a la relación de confianza entre el farmacéutico y el paciente o cliente. Además, no ha habido daños en el sistema de salud pública..

El demandante también había terminado el uso del "Software Mogels" por su propia cuenta y participado en la investigación. FLE