Cobrar por la cirugía de rutina mortal
Incluso en operaciones supuestamente inofensivas a veces pueden ocurrir complicaciones graves que causan la muerte del paciente en el peor de los casos. Posteriormente, a menudo surge una disputa entre los médicos tratantes y los afligidos, para evitar posibles errores en el tratamiento. Sin embargo, demostrar la culpabilidad o inocencia de la profesión médica puede ser extremadamente difícil. En el Tribunal Regional de Frankfurt, se ha iniciado un proceso en el que un especialista en neurocirugía de 54 años de edad es responsable de la muerte de un paciente..
Después de que el médico operó a la madre de 34 años de edad con dos hijos debido a una hernia de disco, ella murió en el hospital de Frankfurt sorprendentemente. Debido a un adecuado seguimiento y monitoreo del paciente, su muerte pudo haberse evitado, la acusación de la acusación. El médico es acusado de homicidio por negligencia por omisión, informa la agencia de noticias "dpa" del juicio el lunes.. Juicio contra médico después de una cirugía fatal de disco (Imagen: Matthew Benoit / fotolia.com)
Arteria principal lesionada durante la cirugía
La presunta intervención de rutina aparentemente lesionó una arteria importante, causando una hemorragia interna que no se notó hasta que la mujer se quejó de dificultad respiratoria y dolor en el pecho, según el dpa. Durante la cirugía de emergencia iniciada, el paciente falleció posteriormente. Según la agencia de noticias, el médico acusado declaró que el paciente había sido trasladado a la sala de operaciones inmediatamente después del inicio de la queja. Inmediatamente se dirigió a ella después de la llamada de la enfermera y llamó a otros especialistas..
Cuidados postoperatorios con el paciente descuidado.?
Sin embargo, la fiscalía basa su argumentación en una opinión que concluye que el cuidado posterior no fue suficiente. El especialista en neurocirugía había descuidado la atención posterior adecuada con el paciente, por lo que la carga en la dirección del médico. Además, a la mujer que juzgó erróneamente la verdadera causa de sus quejas por parte de un colega del acusado, además se le administraron agentes anticoagulantes, el juez de la presidencia es citado por el "dpa". Con el fin de aclarar en qué medida el médico es realmente culpable de la muerte del paciente, se establecieron seis fechas adicionales de ensayo en el procedimiento. (Fp)