Beneficio dudoso de la mayoría de las ofertas de IGeL

02/26/2015

A muchos pacientes se les ofrece los llamados Servicios de Salud Individual (IGeL, por sus siglas en inglés) en una visita al médico, cuyos costos tienen que pagar ellos mismos. Pero la mayoría de los IGeL tienen, según la evaluación científica del Servicio Médico de GKV-Spitzenverbandes (MDS), "ningún beneficio demostrable o daño". Los pacientes pueden obtener una visión general en el portal de Internet www.igel-monitor.de, el MDS durante tres años. opera.

Según el MDS, a cada segundo paciente se le ofrece atención médica individual en la visita de un médico. Apenas sorprendente, porque los médicos se lo merecen bastante bien. Pero el beneficio médico a menudo sigue siendo dudoso. El sitio web IGeL-Monitor proporciona ayuda informada para la toma de decisiones. Hasta la fecha, el equipo de científicos del portal de Internet ha evaluado y descrito 37 IGeL, que van desde la ecografía de los ovarios hasta la detección del cáncer y la terapia de ondas de choque para el dolor del talón. Sin embargo, solo cuatro contribuyentes pudieron alcanzar una calificación positiva.

Sin clasificación IGeL "positivo"
Según el MDS, el resultado general de la evaluación de IGeL es muy serio. Por lo tanto, 16 de los 37 métodos revisados ​​de examen y tratamiento fueron calificados como "negativos o tienden a ser negativos", informa el MDS. 13 IGeL había cortado con un resultado poco claro y solo cuatro se calificaron "tiende a ser positivo". Ningún logro recibió la calificación positiva. "La mayoría de IGeL tiene un rendimiento deficiente y no tiene beneficios demostrables para los pacientes o incluso pueden ser perjudiciales", dice el director general de MDS, Dr. med. Pedro recoger. Según MDS, los ginecólogos ocupan el primer lugar entre los proveedores de IGeL, seguidos por los dentistas y los oftalmólogos de terceros. El desarrollo en el auge del mercado de IGeL es cuestionable, los pacientes no están lo suficientemente informados sobre los beneficios y los riesgos, y las alternativas pagadas por el seguro de salud a menudo no se mencionan. recoger.

Ecografía de los ovarios valorada como "negativa".
Según el experto, los pacientes deben, en cualquier caso, requerir tiempo para la reflexión, información y un contrato por escrito. "IGeL nunca son urgentes. No hay razón para ser empujado ", continuó Pick. En caso de duda, el portal de IGeL-Monitor ofrece al asegurado un soporte de decisión científicamente sólido y, sin embargo, fácil de entender, para que puedan decidir con el conocimiento necesario a favor o en contra de un IGeL. Según el MDS, el peor resultado de la evaluación ("negativo") fue la determinación de la inmunoglobulina G (IgG) frente a los alimentos, la hidroterapia colónica, la prueba de toxoplasmosis en mujeres embarazadas (detección temprana) y el examen de ultrasonido de los ovarios para detectar el cáncer. Los ginecólogos suelen ofrecer estos últimos como parte de la llamada "detección de cáncer ginecológico", informa el MDS. En cualquier caso, el seguro médico obligatorio pagaría a partir de los 20 años, sin embargo, un chequeo en forma de escaneo..

Numerosos IGeL con la calificación de "tendencia negativa"
El examen de ultrasonido adicional de los ovarios es, según el MDS, "negativo" para evaluar, porque por un lado con el examen de ultrasonido la misma cantidad de mujeres mueren de cáncer de ovario que sin examen y por el otro "las mujeres a menudo se preocupan innecesariamente por las falsas alarmas e incluso se eliminan los ovarios realmente sanos". Ahora desaconsejaría la investigación. Muchos otros IGeLs también recibieron una calificación "negativa" en la evaluación de MDS, incluida la oftalmoscopia con medición de la presión intraocular para el diagnóstico temprano de glaucoma, la terapia de la sanguijuela para la osteoartritis de rodilla, la terapia de sangrado genital para la tendinopatía, la prueba de IRM para la detección temprana de la enfermedad de Alzheimer y el PSA Prueba para la detección precoz del cáncer de próstata.

Los servicios de salud individuales suelen ser contraproducentes.
Según el MDS, la prueba de PSA es "uno de los IGeL que se ofrecen con más frecuencia", siendo el objetivo la detección temprana del cáncer de próstata. "A pesar de que la prueba de PSA se presenta como una medida de precaución útil en las campañas publicitarias y por parte de muchos urólogos y médicos generales, ha habido una intensa discusión en círculos de especialistas sobre los beneficios y daños de la prueba durante años", según la comunicación en el portal IGeL-Monitor. Hasta la fecha, los datos siguen siendo contradictorios con el beneficio. Como antes, solo se pueden ver las indicaciones de un beneficio bajo, mientras que la situación de los datos al daño falla claramente. "Por eso seguimos viendo evidencia de poco daño", informan los científicos del portal. No se puede hacer una declaración clara, entre otras cosas, sobre los efectos de la acupuntura en el contexto de la profilaxis de la cefalea de tipo tensional, la terapia con flores de Bach, la terapia de biorretroalimentación para la migraña, la limpieza dental profesional y la ecografía mamaria para la detección temprana del cáncer..

La "tendencia positiva" fue la "Acupuntura para la profilaxis de la migraña" realizada por IGeL-Monitor, el "tratamiento con láser de las várices", la "terapia de luz para el trastorno depresivo estacional (El trastorno afectivo estacional) Y la "terapia de ondas de choque en el dolor de talón". Una calificación "positiva" clara no alcanzó ninguno de los servicios de salud individuales evaluados hasta el momento.
(Fp)