Las mentiras publicitarias de los fabricantes de alimentos.

La organización de consumidores Foodwatch anima a los consumidores a votar sobre mentiras publicitarias

16/05/2011

Las promesas que los fabricantes de alimentos atraen a sus clientes a menudo son difíciles de cumplir por su audacia. Por lo tanto, la organización de protección al consumidor Foodwatch otorga anualmente „Bocanadas de oro“, Con el consumidor la empresa, en su opinión. „La mentira publicitaria más atrevida del año.“ ha podido distribuir.

La marca negativa de la „Bolsa de viento dorada“ proporciona a los consumidores una forma de calificar a las empresas con reclamos audaces y aumentar la presión sobre los fabricantes de alimentos para que realicen reclamos honestos sobre sus productos. La organización de consumidores Foodwatch ofrece en el sitio web hasta el 16 de junio, la oportunidad de elegir entre cinco por un jurado independiente determinadas empresas con una publicidad particularmente descarada. Los consumidores tienen la oportunidad de dejarle claro a los fabricantes de alimentos que desaprueban sus prácticas publicitarias engañosas, dijo el jefe de la campaña de Foodwatch..

Cinco productos alimenticios están disponibles debido a información engañosa
Por el precio negativo de la „Bolsa de viento dorada“ Hay cinco candidatos en el sitio web que han engañado especialmente a los consumidores con sus declaraciones de productos, dijo Foodwatch. „Los consumidores tienen todas las razones para estar enojados, frente a la industria alimentaria cada día engañosa.“, dijo Anne Markwardt, líder de la campaña de Foodwatch, y agregó que los consumidores ahora están votando sobre la elección de alimentos. „Bolsa de viento dorada“ para desahogar su ira. Al hacerlo, cada voto emitido muestra a los fabricantes que las prácticas publicitarias utilizadas no son toleradas. Los artículos propuestos por el jurado incluyen el „Ferdi Fuchs Mini Salchichas“Para los niños de la empresa Stockmeyer, que como „El aporte diario a la dieta saludable.“ Sin embargo, Foodwatch cree, por ejemplo, que contienen un contenido de sal demasiado alto. Además, está el yogur. „Activia“ fabricante Danone para la elección, como este, de acuerdo con la organización de consumidores „ni un arma milagrosa contra la indigestión ni una garantía de perfecto bienestar intestinal“ es. Danone, sin embargo, afirma que „científicamente probado“ era, „Activia, cuando se consume diariamente, puede ayudar a regular la digestión lenta y reducir la sensación de hinchazón.“ Para Foodwatch, un engaño a los consumidores que recibieron un premio con el „Bocanada de oro“ lo justificaría.

Dulces saludables y pepinos en vinagre naturales con color y aroma.?
También para elegir de la „nimm2“-Dulces del fabricante Storck, tal como se anuncia con los suplementos vitamínicos, se anuncian „vitaminas valiosas“ sin embargo, generalmente son completamente superfluos, explicó Foodwatch. Los adolescentes estarán en el „Toma 2“-Candy sugiere que pueden cubrir sus necesidades diarias de vitaminas con dulces en lugar de frutas o verduras, explicó Foodwatch sobre la nominación. Otro candidato para el „Bocanada de oro“ es que „cortes de leche“ desde ferrero. Porque aquí, en el contexto de la publicidad, con la ayuda de los mejores atletas como socios publicitarios, alrededor del 60 por ciento que consiste en alimentos con grasa y azúcar como una merienda ligera, criticó Food Watch. la „Schlemmertöpfchen Fine Gürkchen“ von Kuehne también recibió un lugar en la lista de nominaciones elegida para „Bocanada de oro“, Como el producto artesanal con siglos de tradición y „mejores ingredientes naturales“ Pepinos en escabeche anunciados, según Foodwatch, diferentes sabores y un tinte incluido..

Exención del consumo en las mentiras publicitarias descaradas.
Para los consumidores, las declaraciones de productos de los fabricantes de alimentos a menudo son confusas y, a veces, limitan las afirmaciones de engaño intencional. No todas las mentiras publicitarias son, por mucho, tan conspicuas como con los artículos nominados, y los consumidores probablemente ni siquiera notarán muchas de las pequeñas falsedades. Con acciones como la actual elección para „Bocanada de oro“ Por lo tanto, las organizaciones de consumidores están constantemente tratando de agudizar la conciencia crítica de los consumidores y enviar una señal a los fabricantes de alimentos de que ya no se acepta la confusión. Sin embargo, el éxito tiende a ser modesto y los fabricantes no se sienten obligados a cambiar las declaraciones y promociones de sus productos. El simple hecho de abandonar los artículos relevantes haría imperativo que los fabricantes actúen aquí, ya que las pérdidas de ventas asociadas afectan a los productores de alimentos donde están particularmente afectados. Si un premio como ese „Bocanada de oro“ Sin embargo, un replanteamiento en el lado del fabricante puede causar, se puede dudar. Más bien, el premio negativo debe entenderse como un llamado a los consumidores para que boicoteen los productos correspondientes, porque al final solo se puede aumentar mediante una renuncia a la presión de los consumidores sobre los fabricantes de alimentos para que cambien su comportamiento. (Fp)

También lea:
¿Son las vitaminas útiles en los dulces??
Impfkritik: ¿Qué tan útiles son las vacunas??
Altos niveles de acrilamida en pan de jengibre y chips.

Foto: Jörg Siebauer