Compartir:
Más manipulación de la asignación de órganos reveló
El escándalo de donación de órganos de Gotinga será revelado en 2012
Fue el mayor escándalo de donación de órganos en la historia de la República Federal: en 2012, se supo que un médico en el Hospital Universitario de Göttingen había falsificado registros médicos para permitir a pacientes seleccionados un suministro más rápido de órganos de donantes. Poco a poco, se revelaron nuevos escándalos, incluso en Munich, Regensburg y Leipzig.
El escándalo de donación de órganos se está expandiendo. Editorial: Raza de Dan - fotolia Esto fue seguido por una serie de políticas y medidas de autogobierno para asegurar un mayor control y transparencia en la medicina de trasplante. Estos incluyen, por ejemplo, pruebas más estrictas en el lugar de todos los programas de trasplante de corazón, pulmón, hígado, riñón y páncreas, un enfoque de pacientes múltiples para inscribir a pacientes en lista de espera y organizar conferencias sobre trasplantes. Además, los ciudadanos y los trabajadores de la salud han podido ponerse en contacto con un centro de confianza independiente desde finales de 2012 para proporcionar avisos de anomalías..
La Comisión revisa los 46 centros de trasplante.
Ahora, como parte de la investigación de los escándalos, la Junta de Vigilancia y Examen, con sede en la Asociación Médica Alemana, ha sometido a los 46 centros de trasplante y 126 programas de trasplante a un examen a gran escala. La comisión, que trabaja en patrocinio común de la Asociación Médica Alemana (BÄK), la Asociación Hospitalaria Alemana y GKV-Spitzenverband, después de la revisión de los años 2010 a 2012 en general, "una conclusión positiva llegó a su trabajo", según un reciente comunicado de prensa de BÄK.
Pero los expertos continuaron descubriendo irregularidades en diversas clínicas. En consecuencia, en los hospitales de Berlín, Múnich, Heidelberg, Jena y Colonia en el campo de los trasplantes de corazón se han encontrado "manipulaciones sistemáticas y anomalías". En todos los casos, los pacientes fueron representados "más enfermos" de lo que eran en realidad, con el fin de aumentar la posibilidad de un órgano donante..
No hay violaciones de política en trasplantes de riñón
También en el caso del trasplante de pulmón, los examinadores tuvieron que identificar "una serie de anomalías" que, según el informe, "en la mayoría de los casos podrían atribuirse a la supervisión, la ignorancia o la falta de atención". En el campo de los trasplantes de riñón, por otro lado, no hubo indicios de violaciones o manipulaciones sistemáticas de las guías. Del mismo modo, no se han detectado anomalías en los trasplantes de páncreas renal pancreático y combinado, según el informe.
Los políticos exigen mayor control.
A pesar de las anomalías en algunas áreas, la mayoría de los centros habían funcionado "correctamente y correctamente". "En muchos centros de trasplantes se puede reconocer un cambio en la estructura y la cultura. Hoy podemos decir que estas medidas son efectivas ", dijo Anne-Gret Rinder, presidente de la junta de examinadores, en la presentación del informe anual en Berlín..
"Los exámenes ayudan a restaurar la confianza perdida de las personas en la medicina de trasplante. Esto nos anima a continuar nuestro trabajo de manera meticulosa y eficiente en el próximo período de prueba, como lo hemos hecho hasta ahora ", enfatizó el Presidente de la Comisión Supervisora, Prof. Dr. med. Hans Lippert.
La tarea debe ser transferida al Instituto Robert Koch.
Pero los críticos llaman a la vista de la situación actual, un control aún mayor de la medicina de trasplante: "El Gobierno Federal ha hecho hasta ahora poco esfuerzo para establecer un control del estado de derecho en los centros de trasplante", dijeron los políticos de salud de los Verdes Harald Terpe y Elisabeth Scharfenberg al "dpa"..
La Fundación Alemana para la Protección de los Pacientes también continúa haciendo campaña por un mayor control de la medicina de trasplante en Alemania. "El examen del sistema de trasplante es una tarea soberana y debe realizarse de manera continua", dijo Eugen Brysch, miembro de la Junta de la Fundación. En consecuencia, es necesaria una transferencia de esta tarea por parte del Ministro de Salud Federal, Hermann Gröhe (CDU), en el Instituto Robert Koch (RKI) del estado, además de haberse acortado el ciclo de prueba actual de tres años.
No es suficiente revisar los últimos dos a cinco años, según Brysch, "más bien los últimos 15 años deben estar sobre la mesa". Sin embargo, la auditoría no debe dejarse en manos de organizaciones privadas como la Asociación Médica Alemana, la sociedad hospitalaria o el GKV-Spitzenverband. dijo Brysch en conversación con el "dpa". (Nr)