Mucha compensación por inseminación artificial con esperma equivocado.

OLG Hamm: la madre dependía de la psicoterapia
Si se realiza una inseminación artificial con esperma "incorrecto", la madre puede tener derecho a una compensación del dolor por el estrés físico y psicológico asociado. Esto fue decidido por el Tribunal Regional Superior (OLG) Hamm en un fallo anunciado el miércoles 4 de abril de 2018, que otorgó una multa a una madre lesbiana por un monto de 7.500 euros (Ref.: 3 U 66/16).

La mujer que vivía en una sociedad civil del mismo sexo había sido fertilizada artificialmente en 2006 con la ayuda de esperma de un donante desconocido. Como resultado de la llamada inseminación heterológica, se convirtió en madre de una niña en enero de 2007. La pareja también aceptó al niño conjuntamente..

La pareja todavía quería un segundo hijo. El esperma del donante destinado a la inseminación artificial debe provenir del mismo hombre que fue el productor del primer hijo. La madre quería que sus hijos fueran "hermanos completos"..

Cuando la mujer finalmente dio a luz a un niño en enero de 2009, más tarde se preguntó por qué sus dos hijos tenían diferentes tipos de sangre..

En agosto de 2011 se enteró de que los niños no provenían del mismo donante de esperma..

La madre, que mientras tanto se había separado de su pareja, exigió compensación y compensación a los médicos que habían realizado la inseminación artificial. Que sus hijos no son hermanos completos, han provocado una situación de estrés físico-psicológico con agotamiento, episodios depresivos y sentimientos de culpa hacia los niños con ella. Por tanto, fue necesario un tratamiento psicoterapéutico a largo plazo..

Los médicos atribuyeron los problemas psicológicos a la separación del compañero..

Tanto el tribunal de distrito de Münster como el OLG adjudicados a la mujer por los costos de salud sufrieron una multa de 7.500 euros. Los médicos tendrían que aferrarse a los efectos físicos y psicológicos que han ocurrido como resultado del esperma "incorrecto" del donante, el OLG en su sentencia del 19 de febrero de 2018..

Sin embargo, el demandante no pudo reclamar la información codiciada sobre los datos del donante de esperma, como el nombre, la fecha de nacimiento o el lugar de residencia debido a los problemas de salud sufridos. Los datos relevantes no son "registros médicos" en los cuales el reclamante tendría derecho a acceder.

Sin embargo, los niños que se quejan en el proceso pueden exigir información de los profesionales de salud reproductiva sobre la identidad de su padre genético, según el Tribunal Regional Superior con referencia a una decisión del Tribunal Federal de Justicia de 28 de enero de 2015 (Ref.: XII ZR 201/13, JurAgentur-Meldung vom Urteilstag).

Esta información podría codiciar a los padres por su hijo, "si quisieran esclarecer al niño en una fecha posterior sobre la identidad del productor", decidió el Tribunal Regional Superior. FLE