Compartir:
Juicio después de la circuncisión de un niño de seis años contra su voluntad
Si un padre sin custodia recorta a su hijo de seis años de edad contra su voluntad y la voluntad de la madre por motivos religiosos, debe esperar su encarcelamiento por agresión intencional. Si la circuncisión tiene una carga física o mental para el niño, esto debe tenerse en cuenta para ajustar la sentencia, el Tribunal Regional Superior (OLG) Hamm decidió en una sentencia final publicada el jueves 18 de enero de 2018 (Ref.: 5 RVs 125/17).
(Imagen: Rawpixel.com/fotolia.com) En este caso particular, el acusado musulmán de 35 años del sur de Europa tuvo a su hijo circuncidado por motivos religiosos. La madre separada y en custodia no había dado su consentimiento para la circuncisión de los seis años de edad..
Sin embargo, cuando el niño fue llevado al padre durante las vacaciones de verano en 2015, fue a un centro de circuncisión en Essen. El niño de seis años había resistido la circuncisión con sus manos y pies, pero fue en vano. No hubo ninguna razón médica para el procedimiento..
El Tribunal Regional de Essen finalmente condenó al padre a un período de prueba de un año por asalto intencional. El tribunal determinó que la circuncisión se llevó a cabo contra la voluntad del único tutor y que las vacaciones de verano se utilizaron para llevar a cabo el delito. Además, el niño era relativamente viejo en el momento de la circuncisión. Pero no tuvo la oportunidad de participar en la decisión sobre la intervención según la edad..
La fiscalía consideró que la sentencia suspendida de un año era demasiado leve. El hecho de que la sentencia de prisión fue suspendida en libertad condicional fue legalmente defectuoso. Por lo tanto, el estrés físico y mental del niño después del hecho no se tuvo suficientemente en cuenta.
Esto fue seguido por el Tribunal Regional Superior en su sentencia del 21 de noviembre de 2017. El tribunal de distrito no tuvo en cuenta en la sentencia, cómo había expirado el proceso real de circuncisión contra la voluntad del niño. La medida en que el paciente de seis años lesionado fue sometido a estrés mental o físico durante la operación, que generalmente se asocia con dolor, no se explicó completamente. Lo mismo se aplica a la pregunta de hasta qué punto el niño sufrió o sufre el procedimiento más adelante..
Si los padres con custodia desean realizar la circuncisión, deben discutir el procedimiento con el niño de acuerdo con su edad e intentar llegar a un acuerdo. Aunque el padre no es el custodio aquí, ni siquiera ha mantenido una conversación con el niño, el OLG se quejó.
Sobre el castigo que se impondrá debido a la acusación de lesión intencional ahora debe decidir otro tribunal penal en la comida del tribunal de distrito.
En otro caso, el 30 de agosto de 2013, el Tribunal Regional Superior dictaminó que la circuncisión era inadmisible en caso de riesgo para el bienestar del niño (ref.: 3 UF 133713, informe JurAgentur del 25 de septiembre de 2013). Si es posible, el niño debe ser incluido en la decisión sobre la circuncisión, por lo que el Tribunal Regional Superior con referencia a las disposiciones legales.
La legislatura modificó las reglas el 28 de diciembre de 2012 para que los padres pudieran inducir a su hijo a ser circuncidado sin necesidad médica, siempre que el niño no pueda decidir sobre esta cuestión por sí mismo. FLE / mwo