Compartir:
Veredicto No hay medicación obligatoria de los presos preventivos.
(Jur). Una medicación obligatoria de los presos preventivos en Renania del Norte-Westfalia es ilegal hasta nuevo aviso. La base legal para esto es demasiado poco precisa, se quejó Hamm del Tribunal Regional Superior (OLG) en una decisión anunciada el jueves 31 de marzo de 2016 (Az.: 5 Ws 88/16). Al mismo tiempo, el Tribunal Constitucional Federal había expresado considerables reservas sobre el tratamiento obligatorio de los delincuentes con enfermedades mentales..
No hay medicación forzada en prisión. Imagen: mik38 - fotolia En 2011, el Tribunal Constitucional Federal ya había notificado a Renania-Palatinado (resolución de 23 de marzo de 2011, ref.: 2 BvR 882/09, notificación de JurAgentur de 15 de abril de 2011) y Baden-Württemberg (decisión de 12 de octubre de 2011, Az. : 2 BvR 633/11, JurAgentur-mensaje desde el 20 de octubre de 2011) regulaciones para el tratamiento obligatorio de los delincuentes mentales en la llamada ejecución de medidas parcialmente declaradas inconstitucionales. Por decisión del 20 de febrero de 2013, los jueces de Karlsruhe también rechazaron las leyes en Sajonia (Ref.: 2 BvR 228/12, Informe JurAgentur del 28 de febrero de 2013).
De acuerdo con los principios establecidos, los médicos y los tribunales deben aceptarlo cuando un paciente decide conscientemente en contra del tratamiento. Solo si el paciente está mal informado, se puede justificar un tratamiento forzado. El requisito previo es que el paciente se ponga en peligro a sí mismo oa otros, o que nunca pueda ser liberado curado sin el tratamiento. También es necesario un anuncio de tratamiento obligatorio y control independiente..
Una queja contra el tratamiento obligatorio en la aplicación penal de Renania del Norte-Westfalia ha rechazado al Tribunal Constitucional Federal con una decisión publicada actualmente el 24 de febrero de 2016 por razones formales como inadmisibles (Az.: 2 BvR 2427/14). Sin embargo, en su breve justificación, los jueces de Karlsruhe expresan considerables dudas sobre si la base legal es suficiente..
Como lo decidió el Tribunal Superior Regional Hamm, no lo hacen con los presos preventivos. En cualquier caso, un tratamiento obligatorio con medicación es inadmisible a partir de entonces..
Específicamente, se trata de un hombre que actualmente está en juicio por homicidio. Desde septiembre de 2015, se encuentra en prisión preventiva, aún no se ha anunciado un veredicto..
Durante su detención previa al juicio, fue tratado durante cuatro semanas en la sala de psiquiatría del hospital de la prisión de Fröndenberg. Al principio, estuvo de acuerdo con el don de los neurolépticos; Estos son medicamentos que actúan sobre el sistema nervioso y, por lo tanto, inhiben la actividad motora. Cuando se negó a seguir tomando el medicamento, los médicos solicitaron un tratamiento obligatorio: bajo la influencia de la droga, el hombre había sido "significativamente más accesible y menos tenso". Ahora amenaza "un peligro extranjero agudo".
Pero para el tratamiento obligatorio de los presos preventivos "especialmente con neurolépticos" falta en Renania del Norte-Westfalia, una base legal viable, decidió el OLG. Por una violación tan grave de los derechos fundamentales de los presos, el Tribunal Constitucional Federal había exigido una ley que regula las diferentes medidas y sus condiciones "de manera suficientemente clara y definitiva"..
Sin embargo, la ley de detención preventiva de Renania del Norte-Westfalia no especifica las medidas permisibles ni regula las condiciones bajo las cuales deben ser admisibles, se quejó el OLG. Tampoco está claro cómo se debe probar la incapacidad del prisionero para dar su consentimiento. Finalmente, no existe la posibilidad de un "examen médico independiente de la prisión" requerido por el Tribunal Constitucional Federal. La decisión del OLG Hamm del 17 de marzo de 2016 ya es definitiva. (MWO)